Discours Token2049 de Snowden : nouveaux défis pour la liberté d'expression

Conférencier : Edward Snowden Organisé par : Shan Oppa, Golden Finance

Le 18 septembre 2024, Edward Snowden, qui a dénoncé l'incident « Prism Gate », a prononcé un discours intitulé « La prochaine menace pour la parole » lors de la conférence Token2049 Blockchain Industry. Il a souligné que même si le monde a connu d'énormes changements, les atteintes à la vie privée des citoyens par les agences de renseignement n'ont pas diminué, mais sont devenues plus secrètes et plus répandues avec le développement de la technologie. La surveillance de masse est devenue une réalité. Cependant, c’est aussi là que réside le caractère unique et la puissance de la cryptographie, et du Bitcoin en particulier. Il s’agit d’un système conçu à partir du pire scénario possible, dans le but d’éviter l’issue inévitable. Golden Finance a compilé le contenu du discours de Snowden comme suit pour le bénéfice des lecteurs.

Texte intégral du discours de Snowden

Tout d'abord, je voudrais rendre hommage à tous nos amis de Token 2049 Singapore. Cela fait longtemps que je ne suis pas venu à Singapour, je pense que c'était vers 2009. À l’époque, je travaillais pour la CIA à l’ambassade non loin d’ici. Le monde a beaucoup changé au cours des 15 dernières années, mais les pratiques des agences de renseignement n’ont pas beaucoup changé. Je veux commencer par ce point car, même si le comportement des agences de renseignement n’a pas changé, leur taille s’est considérablement accrue. C'est ce qui me motive ici. La question n’est pas de savoir si les gouvernements espionnent certaines personnes ; en fait, ils le font tout le temps. La différence dans le passé était qu’ils n’avaient pas la capacité d’espionner tout le monde. Désormais, non seulement ils ont cette capacité, mais ils la mettent en pratique. Dans le passé, ce n’était qu’un fantasme inaccessible. Aujourd’hui, nous constatons cette surveillance partout.

Le fondateur de Telegram, Paul Durov, est quelqu'un que j'ai mentionné sur Twitter il y a quelques semaines. J'avais espéré parler de lui ici car son histoire est un bon symbole des profonds changements qui ont lieu dans le monde d'aujourd'hui. Il y a quelques semaines à peine, nous avons assisté à un effort coordonné des forces établies pour tenter de prendre le contrôle de Telegram en s'emparant de Durov en France.

Ces forces se plaignent publiquement de Telegram depuis des années, même si Telegram n'est pas un outil de communication véritablement sécurisé. À propos, ne le recommandez pas à vos amis comme outil de communication sécurisé. Cela ressemble plus à un salon de discussion classique avec une fonction de messagerie privée. Telegram dispose d'une fonctionnalité de messagerie cryptée appelée Secret Chats, mais presque personne ne l'utilise. Quoi qu'il en soit, les appareils d'État aux États-Unis et en Europe se plaignent du fait que Telegram ne leur donne pas suffisamment de contrôle pour fermer des chaînes ou divulguer à volonté des informations sur les utilisateurs, comme des plateformes telles que Facebook.

En raison de certaines failles dans la conception de Telegram, celui-ci a la capacité d'implémenter ces contrôles. Le gouvernement sait donc que Telegram peut faire ces choses s’il le souhaite. Telegram a apparemment fait quelques efforts pour résister, mais cela n’a pas suffi à changer la situation. Alors que s’est-il passé ensuite ? Durov a été attiré en France et emprisonné sous un prétexte inventé de toutes pièces. Quelques jours plus tard, Telegram a modifié ses conditions d'utilisation. C’est la dure réalité à laquelle vous êtes confronté lorsque vous ne parvenez pas à concevoir des services au niveau protocolaire pour résister à l’ingérence de l’État. C’est là que réside le caractère unique et la puissance de la cryptographie, et du Bitcoin en particulier. Il s’agit d’un système conçu à partir du pire scénario possible, dans le but d’éviter l’issue inévitable.

Une fois que Durov a été libéré et retrouvé libre, il a commencé à résoudre le problème de conception qui lui avait causé des ennuis en premier lieu. Il a créé un service qui ne mettait pas trop de pouvoir et de données entre des mains humaines vulnérables à l’ingérence de l’État. Vous devez concevoir votre système de manière à ce qu'il n'y ait jamais de « point de contact » pouvant être manipulé, sinon ils trouveront un moyen de le manipuler.

Cependant, la leçon vraiment importante ne concerne pas seulement Durov ou Telegram, mais nous tous. Nous entrons dans une nouvelle étape de l’histoire. Des groupes de nations autrefois considérées comme plus éclairées ont autrefois adopté les idéaux du libéralisme classique. Je voudrais préciser que lorsque je parle de libéralisme, j'entends la suprématie des droits individuels sur soi-même - le droit des individus à décider et à diriger leur propre vie, et non le libéralisme promu par les partis politiques d'aujourd'hui. Les pays qui défendaient autrefois cette idée sont désormais ceux qui travaillent le plus dur pour la renverser. Ils façonnent et finalement contrôlent la vie de chacun sur leur territoire et au-delà par des moyens bureaucratiques, des interventions politiques et des conseils. Les progrès technologiques ont rendu presque tout cela possible. Par rapport à la situation de 2015, ces problématiques n’ont pas fondamentalement changé.

Pour défendre ces pays, on peut affirmer qu’ils croient sincèrement que cette voie mène à l’utopie, qu’ils savent ce qui est le mieux pour vous mieux que vous-même. Ce sont eux les « experts ». On dit à chacun comment il doit vivre, s’il doit manger des insectes, etc. Mais il est important de se rappeler que cette histoire s’est répétée d’innombrables fois au cours de l’histoire. Les experts vous disaient autrefois d'aller dans les champs et de tuer des moineaux, et maintenant nous sommes dans un moment où nous attendons de voir la suite.

Si vous n’avez pas entendu parler de la bataille autour de Telegram, en particulier des récentes propositions de l’UE concernant de nouveaux contrôles de chat, vous devriez vraiment y jeter un œil. Parce que l’UE fera à nouveau avancer ces propositions dans les semaines à venir. À mon avis, ces propositions concernent moins la surveillance que le contrôle. Ils établissent le cadre procédural pour un contrôle global de chaque voix.

C'est le véritable objectif. Le gouvernement ne se soucie pas de certaines conversations secrètes et ne cherche pas non plus à obtenir les clés de certaines conversations. Ils voient simplement des gens communiquer d'une manière qu'ils n'aiment pas, et ils pensent que la communication peut être de fausses informations, des informations fabriquées ou un contenu socialement préjudiciable qu'ils jugent nuisible, et ils veulent la bloquer. C’est très dangereux et une fois hors de contrôle, c’est irréversible.

Cela me rappelle les changements de la modernité. Ce n’était pas la conversation à laquelle je m’attendais en me réveillant hier. J'ai passé une grande partie de la journée d'hier à lire des rapports sur le président israélien, et d'après tous les rapports, certaines actions semblent impossibles à distinguer des tactiques terroristes : des appareils électroniques grand public explosant simultanément dans plusieurs pays, des poches, des mains, des visages et même des voitures, tous hors de contrôle.

Bien que ce ne soit pas la première fois que nous assistons à quelque chose de ce genre, c’est la première fois que nous assistons à un attentat à la bombe « diffusé » à cette échelle. Un message envoyé via un système de communication public peut déclencher la mise en veille d'un équipement électronique. Les appareils ne savent pas qui ni où se trouve leur propriétaire, et encore moins si un adulte ou un enfant les utilise. Apparemment, les créateurs ne se soucient pas de ces problèmes.

Même si aucun explosif n’est implanté, les batteries de votre téléphone portable, de votre ordinateur portable ou de votre voiture électrique contiennent beaucoup d’énergie. Ces appareils n’explosent peut-être pas de la même manière, mais il est tout à fait possible qu’ils prennent feu. À l'avenir, votre appareil pourrait provoquer un incendie pendant que vous dormez en raison d'un dysfonctionnement lors du chargement, le tout en appuyant simplement sur un bouton. Mais qui faut-il blâmer ?

Récemment, j'ai vu quelqu'un affirmer qu'il n'était plus nécessaire de parler des racines anarchistes du Bitcoin, ou de la confidentialité ou de la conception imblocable ou du fait qu'il ne peut pas être censuré ni bloqué, car cela rendrait Les milliardaires se sentent mal à l'aise. Ce dans quoi ils veulent investir, c’est quelque chose qui peut être réglementé, contrôlé et qui leur sert.

Je pense que c'est complètement faux. Nous devons discuter des règles et valeurs fondamentales de la crypto-monnaie – c’est ce qui la rend spéciale. Peu m’importe si cela contrarie les milliardaires ou si cela ralentit l’allocation du capital de JPMorgan. Ils n'ont pas le droit de voter. Franchement, que cela leur plaise ou non, ils sont déjà dans ce train. L’ère du dollar est révolue. Comme l’a dit Alton, la dévaluation de la monnaie est déjà intégrée à nos modèles économiques. Nous pouvons constater des changements dans l’émission de devises et les dépenses déficitaires. Cela n’arrivera peut-être pas cette année, ni l’année prochaine, ni même au cours des cinq prochaines années.

Mais à en juger par l’évolution historique, les résultats sont déjà très clairs. Nous sommes à la fin de l’ère du papier-monnaie, qui est en déclin et touche à sa fin. Il ne s’agit pas du drapeau d’un pays, mais du fonctionnement du système. Il n’y a pas de fondation solide, pas de fondation solide. Par conséquent, en tant que communauté, nous devons nous concentrer sur le maintien des facteurs qui font prospérer les monnaies, plutôt que sur les facteurs qui provoquent la faillite d’autres monnaies. Je pense que cela signifie également que nous devons reconnaître que de nombreux autres projets de cryptographie n’ont pas vraiment de sens, à part la dilution de la base monétaire, même si ce n’est pas le cas pour tous. Bien sûr, il y a encore quelques bons projets.

Mais tout le monde ici peut penser à des exemples où, même si nous les emballons bien, ils ne sont rien d’autre que des escroqueries. Ces phénomènes se produisent encore et encore.

Les gens considèrent cela comme un jeu de hasard ou comme acheter un billet de loterie.

Mais pensez à l’impact que cela a sur le système. Si nous ne les contrôlons pas, ils deviennent des déchets toxiques. Tout le monde devrait réaliser sa vérité. Beaucoup de gens ne s’en rendent pas encore compte, et je pense que les gens se réveillent en tant que communauté, mais il y a de plus en plus de participants. Comme le dit le proverbe, de nouveaux « idiots » naissent chaque jour. Mais au lieu d’utiliser ces gens de cette façon, nous devrions travailler à la construction d’un monde nouveau.

Si cette communauté aide simplement un perdant à acheter une montre encore plus inutile et chère, nous devons nous demander quel système est le meilleur ? Nous devons pouvoir répondre à cette question car nous occupons déjà une place prépondérante dans le monde. Nous devons faire mieux. Si nous voulons vivre mieux, nous devons veiller à ne pas faire partie du système existant. Nous avons une opportunité extraordinaire, nous avons changé le monde de nombreuses manières, et le monde commence à écouter et à accepter ces changements. Ils ont commencé à reconnaître la valeur de la crypto-monnaie et à y participer. Nous n'avons même pas besoin de discuter. Nous avons la responsabilité d’être de bons gestionnaires de ce moment de l’histoire, un moment créé par nous, pour nous, et que nous transmettrons à ceux qui viendront dans le futur.

En résumé, lorsque vous observez tout cela se produire, que vous observez le désir de contrôler la parole et que vous observez la montée de ces technologies perturbatrices émergentes, vous réalisez qu’elles peuvent être une force énorme, ou qu’elles peuvent être une force terrifiante. Cela dépend de qui détient les leviers du pouvoir et de la manière dont nous les dispersons. Alors que vous regardez l'électronique grand public évoluer de cas individuels ciblés à des attaques massives de type diffusion, vous verrez des leaders dans notre domaine essayer de rejeter les précieuses traditions de notre passé qui ont créé l'espace des crypto-monnaies, créant ainsi l'industrie des crypto-monnaies. Je pense que les leçons sont limpides.

Par conséquent, nous devons nous rebeller contre la bureaucratie, rejeter la modernité et adopter la tradition, et vous pourrez sauver le monde. C'est tout ce que nous devons faire. Merci à tous !