Dans cet article, Tom Emmer et Patrick McHenry ont accusé la SEC de classer l'etherium comme une valeur mobilière et d'étouffer ainsi l'innovation blockchain aux États-Unis.
Ils ont exigé que la SEC explique pourquoi les etheriums gratuits sont considérés comme des valeurs mobilières et non comme d'autres programmes de récompense tels que les points de carte de crédit.
Les législateurs ont averti que classer les jetons décentralisés comme des valeurs mobilières chasserait les projets des États-Unis et nuirait à l'économie. Emmer et McHenry ont demandé au président de la SEC, Gensler, de fournir des réponses claires et une analyse économique sur ces questions d'ici le 30 septembre.
Les membres du Congrès Tom Emmer et Patrick McHenry sont indignés par l'approche de la SEC en matière de régulation de la blockchain, en particulier par ses positions sur Ether. Dans une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, ils remettent en question la logique derrière la décision de la SEC de classer Ether comme une valeur mobilière.
#Etherium offre généralement des jetons gratuits aux premiers utilisateurs et constitue un élément important d'un écosystème décentralisé.
Emmer et McHenry demandent une réponse, arguant que l'approche de la SEC est complètement erronée et pourrait étouffer l'innovation dans le secteur américain de la blockchain. Les législateurs écrivent que
Les efiriums jouent un rôle important dans le développement des réseaux décentralisés. En les définissant comme des valeurs mobilières, la SEC crée une barrière inutile au développement de ces technologies.
Un élément clé de l’argumentation d’Emmer et McHenry est l’application par Gary du test Howey, la base juridique permettant de déterminer si un actif est un titre.
La SEC estime que certains avions relèvent de cette classification car ils peuvent répondre au test « d'investissement » de Howey.
Là aussi, les législateurs ne sont pas d’accord.
La position de la SEC est incohérente.
La SEC affirme depuis longtemps que les actifs numériques ne sont pas des valeurs mobilières. Mais elle affirme désormais que le fait de proposer ces actifs gratuitement pourrait avoir un impact sur la réglementation des valeurs mobilières.
Qu'est-ce que cela signifie?
Les législateurs ont demandé à Gary d'expliquer dans quelles circonstances les actifs numériques gratuits seraient considérés comme des valeurs mobilières selon le test Howey.
Ils croient
Lisez-nous sur : Compass Investments
