👉👉👉 #Ripple💰 contre #SEC Fin : Les particuliers peuvent-ils intenter une action collective contre #lawsuit ? John Deaton qualifie cela de « difficile »

La longue bataille juridique de Ripple avec la SEC s'est enfin terminée, marquant une victoire importante pour l'industrie de la cryptographie. L'affaire, qui tournait autour de la question de savoir si $XRP devait être classé comme une valeur mobilière, s'est terminée par l'acceptation par Ripple d'une amende réduite de 25 millions de dollars, bien inférieure aux 2 milliards de dollars initiaux. Bien que Ripple puisse poursuivre ses opérations mondiales, elle est confrontée à des restrictions sur la vente de XRP aux institutions américaines.

Dans un revirement surprenant, la SEC a présenté des excuses pour avoir mal décrit le XRP, suscitant des questions sur l'approche réglementaire de l'agence. La victoire de Ripple est considérée comme un élément positif majeur pour le marché des crypto-monnaies, avec un optimisme croissant quant aux perspectives d’avenir du XRP.

Lors du Good Morning Crypto Show, l’avocat John Deaton, qui représentait plus de 75 000 détenteurs de XRP, a été interrogé sur la possibilité d’engager une action collective contre la SEC pour avoir prétendument porté plainte contre Ripple.

La SEC peut-elle être tenue responsable ?

- Deaton a expliqué qu’il est difficile de poursuivre une agence gouvernementale comme la SEC. Bien que des poursuites aient déjà été intentées contre la SEC, elles se heurtent généralement à des obstacles importants. Lorsqu’il s’agit de négligence ou d’une mauvaise réglementation, il est généralement difficile de tenir l’agence légalement responsable. La loi ne permet généralement pas de poursuivre un organisme de réglementation pour le simple fait qu’il ne fonctionne pas bien.

Le rôle de l’enquête de l’inspecteur général

- Cependant, Deaton a souligné qu’une enquête en cours menée par l’inspecteur général (IG) pourrait changer la situation. Si l’enquête révèle une faute grave, comme une tromperie délibérée ou un abus de pouvoir, elle pourrait ouvrir la porte à une action en justice. Par exemple, des plaintes pour capture réglementaire – lorsqu’un régulateur agit en faveur de certaines entreprises au détriment d’autres – pourraient être examinées. Cependant, Deaton a souligné que la voie vers un tel procès est difficile et dépendra fortement des conclusions du rapport de l’IG.

Source - coinpedia.org

#CryptoNewsCommunity #BinanceSquareTalks