La sénatrice Elizabeth Warren, la législatrice américaine la moins appréciée de l'industrie de la cryptographie, a un adversaire républicain lors des élections de novembre, John Deaton, qui possède de lourdes références en matière d'actifs numériques.
L'avocat Deaton affirme que s'il parvient à se faire connaître suffisamment dans l'État, les gens de l'État seront suffisamment mécontents de la performance de Warren pour lui donner une chance.
Battre la sénatrice américaine Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts), une héroïne nationale dans les cercles progressistes, semble un pari risqué pour une républicaine relativement peu connue dans le bastion libéral du Massachusetts. Mais le candidat John Deaton, connu parmi les fans de crypto pour son plaidoyer juridique, affirme que cela peut être fait en tirant parti des préoccupations des habitants de cet État.
Deaton, que Warren a déjà accusé d'être un outil des milliardaires crypto, a déclaré que le sénateur en deuxième mandat n'était pas aussi populaire dans son pays qu'ailleurs et que le coût de la vie et les problèmes d'immigration du Massachusetts inquiétaient les électeurs. De son côté, il a déclaré que la course se résumerait à savoir si sa campagne peut lever suffisamment de fonds pour être compétitive, s'il peut faire passer son message et à quel point il travaillera dur d'ici le vote de novembre.
Warren a remporté sa dernière élection il y a six ans avec une avance colossale de 24 points de pourcentage. Selon un sondage réalisé par l'Université du Massachusetts à Amherst/WCVB plus tôt cette année, son taux d'approbation est resté stable à 54 %, avec une marge d'erreur de 4,4 %. Ce sondage de mai a montré que les personnes interrogées favorisaient Warren dans un face-à-face avec Deaton à 47 % contre 24 %, même si c'était avant qu'il ne remporte la primaire républicaine avec près des deux tiers des voix.
« Cette course est gagnable », a déclaré Deaton dans une interview avec CoinDesk. « Je pense que nous allons être agréablement surpris par le niveau de compétitivité de cette course. »
Malgré les gros titres qu'il a fait pour ses efforts bénévoles pour intervenir auprès des tribunaux dans des litiges liés aux crypto-monnaies, comme le combat existentiel de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis ou la bataille similaire de Coinbase Inc., Deaton est plus connu comme avocat représentant les personnes blessées par l'amiante. Il a servi comme Marine et a écrit un livre en 2023, "Food Stamp Warrior". En raison de son intérêt pour les crypto-monnaies au fil des ans, a-t-il déclaré, environ 80 % de sa valeur nette est en bitcoin.
Alors que Warren s'est concentré sur les liens de Deaton avec l'industrie des actifs numériques, il répond en demandant pourquoi elle est si concentrée sur la cryptographie alors qu'il y a des problèmes beaucoup plus urgents.
« J'ai qualifié la sénatrice Warren de candidate crypto », a-t-il déclaré. « Pourquoi la sénatrice du Massachusetts s'est-elle réveillée un jour et a-t-elle dit : « Vous savez quoi, je vais annoncer ma réélection pour un troisième mandat et je vais me concentrer sur la construction d'une armée anti-crypto » ? »
Il affirme ne pas être un partisan de l'ancien président Donald Trump, ce qui le place en minorité parmi les candidats républicains à l'échelle nationale. Et lorsqu'on l'a interrogé sur la défense des crypto-monnaies pendant la campagne présidentielle, Deaton a déclaré que les gens devraient se méfier des flatteries pendant les élections.
« Le président Trump a certainement dit des choses que l’industrie aime entendre, comme le fait que l’Amérique va devenir la capitale mondiale de la cryptomonnaie », a déclaré Deaton. « Je ne dis pas qu’il ne le pense pas. Je dis simplement que nous devons tous nous concentrer, je crois, sur le vote pour le meilleur candidat dans chaque course. »
Deaton se définit lui-même comme un centriste de bon sens. Il considère que l'inflation, la dépendance aux opioïdes et l'impact de l'immigration sur les ressources de son État sont des problèmes qui méritent d'être pris en compte.
« Peu m'importe qui sera le président », a-t-il déclaré. « Si c'est bon pour le Massachusetts et pour l'Amérique, je suis partant. »
Jusqu'à présent, Warren, qui est très en vue, domine absolument la course à l'argent. Elle a amassé 19 millions de dollars dans cette course, selon les dernières données de la Commission électorale fédérale. Deaton n'avait pas encore gagné 2 millions de dollars, et 1 million de dollars provenait de sa propre poche. Son seul avantage à ce jour est l'argent extérieur qu'il gagne en achetant des publicités indépendantes - environ 1,3 million de dollars au dernier décompte, payées par d'importants intérêts dans le secteur des crypto-monnaies.
C'est un comité d'action politique, le Commonwealth Unity Fund, dont l'existence même suggère qu'il pourrait y avoir un désaccord au sein de l'industrie de la cryptographie sur ce qu'il faut faire à propos de la campagne de Deaton. Le super PAC dévoué à Deaton est soutenu par des noms de la cryptographie, notamment Ripple Labs, les frères Winklevoss (Tyler et Cameron) et Phil Potter, un ancien dirigeant de Bitfinex et Tether. Tous ont joué un rôle dans la création et le financement du principal effort de financement de campagne de l'industrie, le Fairshake PAC et ses affiliés. Mais Fairshake n'a pas pesé pour Deaton.
Fairshake a dépensé 10 millions de dollars rien que pour vaincre un candidat au Sénat en Californie dont les organisateurs pensaient qu'il se comporterait comme Warren au Sénat, et les PAC affiliés ont dépensé des millions de plus contre les candidats au Congrès qu'elle a soutenus. Mais jusqu'à présent, Fairshake est restée en marge de la course pour s'opposer directement à Warren. Le porte-parole Josh Vlasto a refusé de commenter cette information.
« Je dois lever autant d’argent que possible pour que le nom soit connu », a déclaré Deaton. « Le monde de la cryptographie connaît peut-être John Deaton dans le Massachusetts… mais pas le grand public. »
Si Deaton est élu au Sénat, il rêve d'un entretien avec Gary Gensler, le président de la SEC et adversaire de l'industrie cryptographique : « Avant que Gary Gensler ne démissionne ou ne parte, je pourrais l'interroger », a-t-il déclaré. « Je peux vous assurer que ce sera amusant. »
