Le tribunal limite le gel aux montants frauduleux dans les enquêtes sur les cryptomonnaies.
Le gel total des comptes prive les individus de stabilité financière et de moyens de subsistance.
Dans une décision historique, la Haute Cour de Madras à Chennai a précisé que la police et les agences d’enquête ne peuvent pas geler des comptes bancaires entiers pendant qu’elles enquêtent sur des affaires de cybercriminalité. Au lieu de cela, elles sont autorisées à geler uniquement le montant spécifique impliqué dans la fraude présumée. Cette décision constitue une intervention cruciale à un moment où les gels de comptes sont de plus en plus courants dans les enquêtes liées aux transactions en cryptomonnaie.
Le juge G. Jayachandran a rendu sa décision en réponse à une requête de Mohammed Saifullah, dont le compte bancaire HDFC a été gelé pendant plus d'un an par le Bureau de la cybersécurité de l'État de Telangana (TSCSB) dans le cadre d'une enquête en cours sur les cryptomonnaies. L'affaire en question ne concernait que 2,48 lakhs de roupies, mais le solde total de 9,69 lakhs de roupies a été rendu inaccessible, selon le média local.
En outre, le tribunal a estimé que le gel de comptes entiers, en particulier dans les affaires liées aux cryptomonnaies, prive injustement les individus de leur stabilité financière et entrave leur capacité à effectuer des transactions quotidiennes. Le juge Jayachandran a souligné que sous couvert d'enquête, il est inapproprié de geler un compte entier sans préciser le montant lié à la fraude présumée.
Obligation légale de notification
Le tribunal a également souligné le non-respect fréquent des exigences légales en matière de notification des titulaires de compte et du tribunal en cas de gel des comptes. Cela relève de l'article 106 du BNSS, qui a remplacé l'article 102 du Code de procédure pénale. Les autorités sont tenues d'informer le magistrat judiciaire de toute saisie d'actifs. Dans de nombreux cas de cryptomonnaies, les personnes ne savent pas pourquoi leurs comptes ont été gelés jusqu'à ce qu'une perturbation financière importante se produise.
En autorisant Saifullah à accéder à son compte à condition de conserver les 2,48 lakhs contestés, la décision sert de rappel aux agences d’enquête pour qu’elles suivent la procédure régulière dans les enquêtes sur les fraudes aux cryptomonnaies. Certains membres de la communauté estiment que cette décision crée un précédent pour la protection des droits des citoyens dans un contexte d’utilisation croissante des cryptomonnaies.
Actualités marquantes du jour
Le marché des crypto-monnaies entre dans un état d'incertitude alors que le Bitcoin recule à 58 000 $