Selon certaines informations, Flowcarbon, la start-up de technologie climatique de l'ancien PDG de WeWork, Adam Neumann, aurait commencé à rembourser les investisseurs après avoir échoué à lancer son très attendu Goddess Nature Token (GNT).

Selon un rapport Forbes publié plus tôt dans la semaine, l’entreprise a eu du mal à concrétiser sa vision de la tokenisation des crédits carbone.

Le projet a récolté 38 millions de dollars grâce à la vente de jetons

Flowcarbon a initialement levé 70 millions de dollars en 2022, avec le soutien d'investisseurs majeurs comme Andreessen Horowitz. Son tour de financement de série A comprenait également des contributions de General Catalyst et de Samsung Next, ainsi que des producteurs hollywoodiens de premier plan Sam et Ashley Levinson.

Au moins 38 millions de dollars de l'argent récolté proviennent des ventes de GNT, bien qu'il ne soit pas clair si ce chiffre inclut les acheteurs au détail.

L'idée était de créer un jeton adossé à des crédits carbone, qui représentent une tonne de dioxyde de carbone éliminée ou empêchée de pénétrer dans l'atmosphère. Le cryptocu aurait été échangé sur la blockchain Celo, qui avait elle-même acheté pour 10 millions de dollars de GNT pour compenser ses propres émissions.

Cependant, il est récemment apparu que la start-up avait dû rembourser ses investisseurs après de longs retards dans la concrétisation de ses projets. Elle impute la tournure des événements à des conditions de marché difficiles et à la résistance des registres carbone.

Selon des sources citées dans le rapport Forbes, ceux qui avaient investi dans l'entreprise avaient été obligés de signer une renonciation, la libérant de toute réclamation et incluant des conditions de confidentialité.

Flowcarbon attribue ses problèmes à l'interdiction de la tokenisation

En réponse aux questions de Forbes, le projet a confirmé qu'il traitait les remboursements depuis l'année dernière. Cependant, il a choisi de ne pas rendre les remboursements publics, préférant garder la communication avec ses bailleurs de fonds privée.

Comme le souligne la publication, Flowcarbon a rencontré les mêmes obstacles que plusieurs autres initiatives de crypto-carbone qui l'ont précédée. Par exemple, en 2021, Toucan et KlimaDAO ont tokenisé des millions de crédits carbone retirés, suscitant des inquiétudes quant au double comptage dans les registres.

En réponse, Verra, l’une des plus grandes organisations de crédits de gaz à effet de serre au monde, a interdit la tokenisation des crédits retirés l’année suivante. Cette décision est alors devenue un obstacle aux projets de génération de jetons de Flowcarbon, suscitant la frustration de ses financiers.

Il est intéressant de noter que malgré les remboursements en cours, la start-up a maintenu une attitude normale. Son dernier message sur les réseaux sociaux annonce son prochain sommet CarbonSmart, prévu le 23 septembre. L'un des principaux sujets abordés lors de l'événement semble être le financement du carbone.

L'article Flowcarbon rembourse les investisseurs après des retards dans le lancement du jeton de crédit carbone : le rapport est apparu en premier sur CryptoPotato.