Analyste Bloomberg : la faiblesse du Bitcoin est causée par les détenteurs à long terme, pas par BlackRock

Au milieu de la controverse récente au sein de la communauté des cryptomonnaies concernant l’influence présumée de BlackRock sur les prix du Bitcoin via le cbBTC de Coinbase, Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, a réfuté ces allégations. Selon Balchunas, la cause principale de la récente faiblesse du prix du Bitcoin n’est pas liée à BlackRock ou à l’opacité de son ETF Bitcoin spot, mais plutôt aux activités de vente des détenteurs de Bitcoin à long terme, communément appelés « HODLers ».

Points clés d'Eric Balchunas

1. Détenteurs à long terme vendant :

  • En réponse aux allégations selon lesquelles l’ETF Bitcoin de BlackRock exerce une pression à la baisse sur les prix du Bitcoin, Balchunas a fait valoir que de nombreux membres de la communauté négligent une explication plus plausible. « Il est inconcevable pour eux que les HODLers natifs puissent devenir des vendeurs. Mais c’est en train de se produire », a déclaré Balchunas sur X (anciennement Twitter). Il a souligné que les détenteurs de longue date ont vendu du Bitcoin, ce qui entraîne une faiblesse des prix.

2. ETF et rôle de BlackRock :

  • Balchunas a rejeté l’idée selon laquelle BlackRock et son ETF Bitcoin seraient responsables de la baisse des prix. Il a déclaré que les ETF, y compris celui de BlackRock, ont en fait contribué à stabiliser le prix du Bitcoin pendant les périodes de ralentissement en le ramenant de ses niveaux les plus bas, ce qui a permis de contrecarrer une partie de la volatilité du marché.

Réfutation de Nate Geraci

1. Théories du complot sur les ETF :

  • Nate Geraci, PDG d’ETF Store, a également pris la parole dans le débat, abordant les théories du complot entourant l’implication présumée de Coinbase dans l’ETF Bitcoin de BlackRock. Il a souligné que Coinbase détient des bitcoins sur une base de 1:1 pour l’ETF physique, garantissant ainsi que l’actif sous-jacent est correctement adossé. Geraci a comparé la situation à des déclarations similaires faites lors du lancement des ETF physiques sur l’or, déclarant : « Les personnes qui répètent de telles déclarations ne comprennent pas comment fonctionnent les ETF. »

2. Clarification du mécanisme de l’ETF :

  • Balchunas et Geraci ont tous deux souligné que les opérations des ETF sont transparentes et soumises à un contrôle réglementaire, réfutant l’idée selon laquelle BlackRock pourrait utiliser ses ETF pour manipuler les prix du Bitcoin. Ils ont fait valoir que la baisse du prix du Bitcoin n’est pas due aux pratiques liées aux ETF, mais plutôt à la dynamique du marché, y compris aux actions des détenteurs de Bitcoin à long terme.

Le débat plus large

1. BlackRock et le sentiment du marché Bitcoin :

  • L’entrée de BlackRock dans l’univers du Bitcoin a suscité à la fois enthousiasme et scepticisme. Si certains pensent que la présence d’acteurs institutionnels majeurs comme BlackRock va finalement stabiliser le Bitcoin et renforcer sa légitimité, d’autres se méfient du risque de manipulation du marché.

2. Rôle des détenteurs à long terme :

  • La vente récente de bitcoins par des détenteurs de longue date a pris de court de nombreux investisseurs. Traditionnellement considérés comme des investisseurs stables, les détenteurs de longue date qui sortent de leurs positions peuvent indiquer un changement de sentiment et contribuer à la volatilité du marché, en particulier si ces ventes se produisent en grandes quantités.

Conclusion

L’analyse d’Eric Balchunas suggère que la récente faiblesse du prix du Bitcoin est davantage imputable aux activités de vente des détenteurs à long terme qu’aux actions de BlackRock ou de son ETF. Parallèlement aux éclaircissements de Nate Geraci sur le fonctionnement des ETF Bitcoin, la discussion souligne l’importance de comprendre la dynamique du marché avant d’attribuer la responsabilité aux acteurs institutionnels. Alors que le débat se poursuit, l’accent reste mis sur la manière dont les détenteurs à long terme et l’implication des institutions façonneront la trajectoire du prix du Bitcoin.

Pour en savoir plus sur les startups innovantes qui façonnent l'avenir de l'industrie de la cryptographie, explorez notre article sur les dernières nouvelles, où nous examinons les entreprises les plus prometteuses et leur potentiel à perturber les industries traditionnelles.