Odaily Planet Daily News Après l'annonce des informations sur la distribution du parachutage de Catizen, certains joueurs n'étaient pas satisfaits des changements dans le modèle de distribution des jetons et des normes de distribution qui n'ont pas été communiqués. Le développeur Pluto Studio a admis qu'il n'avait pas divulgué les changements dans les normes à l'avance. . Après l'ouverture de l'interface airdrop CATI, de nombreux joueurs ont exprimé leur déception sur X car la part des récompenses qu'ils ont reçues était inférieure à celle prévue. De plus, l’équipe Catizen a précédemment déclaré que le taux de revenu vKitty des joueurs dans le jeu sera le principal facteur déterminant dans la distribution des airdrops. Mais plus tôt dimanche, après avoir révélé l'allocation des airdrops aux joueurs, Pluto a déclaré qu'il avait en fait modifié la conception de l'airdrop après avoir découvert que certains joueurs utilisaient des moyens artificiels pour augmenter leurs revenus. Il a déclaré : « Au cours de notre examen des données de ce largage CATI, nous avons constaté que de nombreux comptes de robots profitaient de cette règle publique en utilisant des scripts pour augmenter la vitesse de leurs gains vKitty dans le but d'obtenir de grandes quantités de jetons CATI. Cependant, suivre les critères de largage d'origine nuirait gravement aux intérêts des vrais joueurs et des supporters de la communauté. Par conséquent, les critères de largage ont été ajustés pour minimiser la rentabilité de vKitty et se concentrer plutôt sur des facteurs qui reflètent plus précisément l'activité réelle des joueurs, tels que : Sur la chaîne. interactions, achèvement des tâches, achats et dépenses de pièces de poisson. » Decrypt a contacté Pluto Studio pour obtenir des commentaires, expliquant notamment pourquoi il n'a pas interdit les joueurs tricheurs, mais a plutôt modifié les critères pour tous les utilisateurs, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.