Problèmes liés aux collections @basedangelsbtc et @Magisat_io :
1. Exclusion de @basedangelsbtc : l'équipe a supprimé cet utilisateur de la collection pour protéger les détenteurs d'escroqueries potentielles, ce qui soulève des inquiétudes quant à la centralisation au sein de #ordinals , qui sont censés être décentralisés et immuables.
2. Liste non autorisée sur @Magisat_io : la collection a été répertoriée sans le consentement du fondateur, violant ainsi les droits des créateurs. Le support n'a pas mis à jour les métadonnées correctes pendant 3 jours, ce qui a permis la vente d'actifs volés, ce qui porte atteinte à la crédibilité de la place de marché.
3. Responsabilité de l'acheteur : la plateforme avertit les acheteurs qu'ils sont seuls responsables de l'achat d'articles sur @Magisat_io, même s'ils ne sont pas autorisés. Cela ajoute une charge de diligence raisonnable aux acheteurs dans un espace décentralisé.
4. Manipulation des métadonnées : la suppression de certains objets de collection des métadonnées pour empêcher les escrocs d'en tirer profit révèle le « côté laid » des ordinaux. Malgré les affirmations de décentralisation, cela montre que les collections peuvent toujours être contrôlées de manière centralisée, ce qui contredit le principe d'immuabilité.
5. Préoccupations liées à la centralisation : les mesures prises mettent en évidence le fait que les collections d'ordinaux ne sont pas aussi décentralisées qu'on le prétend, ce qui soulève des doutes quant à leur supériorité sur Ethereum et Solana en termes de décentralisation.
6. Focus sur les sats rares : certains soutiennent que les véritables actifs Bitcoin sont #RARESATS , et non #NFTs ou des objets de collection qui peuvent être falsifiés. Cela nécessite un recentrage sur la valeur fondamentale de Bitcoin.
7. Besoin de meilleurs actifs Bitcoin : pour éviter de répéter les erreurs passées des NFT centralisés, la communauté doit créer des actifs plus décentralisés et immuables sur Bitcoin en utilisant des modèles comme « parent-enfant ». En conclusion, l'approche actuelle de la gestion des métadonnées Ordinals expose les faiblesses de la centralisation et remet en cause la promesse de la décentralisation de Bitcoin.
