🪂 Catizen $CATI a vraiment foiré avec son allocation de #Airdrop

🐱 9 grosses erreurs de l'équipe Catizen (elles se sont juste remplies les poches) 👇

1. Structure de récompenses trompeuse :

Au départ, les récompenses étaient censées dépendre de la vitesse de CATI (VKitty) et de la consommation de poissons. Désormais, les allocations sont basées sur les montants d'investissement. Les membres de niveau Master qui n'ont pas dépensé ont reçu 30 à 40 jetons, tandis que les membres Gold avec un investissement de seulement 40 $ ont reçu 40 à 60 jetons.

2. Répartition des approvisionnements peu claire :

L'équipe a affirmé que 43 % de l'approvisionnement total serait largué par avion, mais n'a pas précisé les saisons. Ils auraient dû détailler S1 et S2 dans le livre blanc dès le début.

3. Allocation de pool de lancement exagérée :

Les récents projets Binance Launchpool ont alloué 3 à 4 % au pool de lancement, mais Catizen a dilué ce montant à 9 %, en réduisant l'approvisionnement en airdrop de la communauté plutôt que l'allocation de l'équipe.

4. Approvisionnement communautaire réduit :

L'approvisionnement en airdrop a été réduit de 43 % à 34 % (après avoir pris en compte le pool de lancement de 9 %). Il est maintenant divisé en deux saisons, la S1 ne recevant que 15 %. Ce manque de transparence est préoccupant.

5. Manque de transparence :

Ils n'ont pas mentionné les saisons S1 et S2 dans le livre blanc, ce qui porte atteinte à leur affirmation d'un approvisionnement en airdrop de 43 % et montre un changement de stratégie visant à réduire les avantages communautaires au lancement.

6. Évaluation douteuse :

Ils n'ont levé que 2,8 millions de dollars en diluant 10 % de l'approvisionnement, ce qui implique une valorisation de seulement 28 millions de dollars. Cela soulève de sérieuses inquiétudes.

7. Répartition excessive de l'équipe :

L'équipe a reçu 20 % de l'approvisionnement, soit plus que le largage aérien S1 (15 %). En incluant la trésorerie de l'IYK, environ 35 % de l'approvisionnement bénéficie à l'équipe. C'est à la fois décevant et frustrant.

8. Négliger les premiers contributeurs :

Ils ont négligé les utilisateurs dévoués qui ont contribué pendant des mois et se sont davantage concentrés sur la collecte de fonds et les allocations d'équipe, récoltant 26 millions de dollars auprès de 1,2 million d'utilisateurs payants.

9. Allocations injustes :

Ils ont dilué 10 % de l'approvisionnement pour seulement 2,8 millions de dollars, tandis que 35 % sont allés à l'équipe et 9 % au Launchpool.

Au départ, j'étais optimiste quant à $CATI en raison de recherches approfondies et de leur promesse d'un largage aérien de 43 %.