Golden Finance a rapporté que la CFTC américaine avait averti que « les jeux de hasard électoraux étaient sur le point d’exploser » et avait demandé à la cour d’appel de prolonger la suspension du marché de prédiction politique de Kalshi. « L’ordonnance du tribunal de district a été interprétée par Kalshi et d’autres comme une chasse ouverte aux paris électoraux », a déclaré samedi la CFTC dans un communiqué. Récemment, le juge de district américain Jia Cobb du district de Columbia a rendu un avis formel, statuant que la CFTC n'a pas le pouvoir de mener un « examen d'intérêt public » pour empêcher Kalshi de coter un marché de prédiction politique aux États-Unis. Le juge Cobb a noté que le contrat de Kalshi n'impliquait pas d'activités illégales ni de jeux de hasard, mais concernait des élections, dont aucune ne relève de la compétence de la CFTC. Actuellement, le Congrès américain a révoqué l'examen public par la CFTC de certains contrats à terme proposés, affirmant que ces contrats n'entrent pas dans des catégories spécifiques telles que le terrorisme ou les jeux de hasard. La CFTC a noté qu'à la suite de cette décision, le poids lourd du courtage de Wall Street, Interactive Brokers, avait annoncé qu'il proposerait des contrats liés à l'élection présidentielle par l'intermédiaire d'une filiale réglementée par la CFTC. L'agence a déclaré qu'à moins que la Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia ne prolonge la suspension du contrat Kalshi pendant l'appel, d'autres bourses réglementées par la CFTC suivront. « L’augmentation des paris électoraux sur les bourses à terme américaines nuira à l’intérêt public. » La CFTC a réitéré que ses préjudices incluent la manipulation du marché et la « atteinte à l’intégrité des élections ».