La Haute Cour du Royaume-Uni désigne l'USDT de Tether comme propriété, ouvrant la voie aux actifs numériques en vertu du droit anglais.
Farnhill considère l'USDT comme une propriété ; l'affaire de fraude de D'Aloia suscite une décision historique sur le traçage des crypto-monnaies.
Un précédent juridique est établi alors que le tribunal britannique reconnaît le stablecoin USDT comme une propriété, conformément à la nouvelle législation sur les crypto-monnaies.
Le stablecoin USDT de Tether a été officiellement défini comme une propriété dans un verdict important de la Haute Cour de justice d'Angleterre et du Pays de Galles. Cette décision judiciaire cruciale est intervenue peu de temps après que le gouvernement britannique a adopté une loi établissant la cryptomonnaie comme une propriété en vertu du droit anglais. Le juge adjoint de la Haute Cour, Richard Farnhill, a déclaré que l'USDT, en tant qu'actif numérique, possède des droits de propriété, de la même manière que les formes traditionnelles de propriété.
https://twitter.com/martypartymusic/status/1834589825791348962
La décision a été rendue dans le cadre d'une affaire impliquant Fabrizio D'Aloia, qui a affirmé avoir été victime d'une fraude d'environ 2,5 millions de livres sterling (3,3 millions de dollars) en cryptomonnaies, notamment en USDT et en USDC. D'Aloia a affirmé que les cryptomonnaies avaient transité par plusieurs portefeuilles blockchain et avaient ensuite été retirées sous forme de monnaie fiduciaire par les fraudeurs via divers échanges.
Conséquences du droit de propriété
La décision du juge Farnhill s’aligne sur les principes énoncés par la Law Commission dans un rapport de 2023 qui préconisait que les actifs numériques soient reconnus comme des biens. Cette reconnaissance permet aux cryptomonnaies comme l’USDT d’être soumises au traçage et d’être incluses dans les biens fiduciaires, à l’instar des actifs physiques et immatériels. La décision établit un cadre pour la manière dont les actifs numériques doivent être traités en vertu des lois sur la propriété, ce qui pourrait influencer les affaires futures et les développements législatifs.
Le juge a cité une « ligne de jurisprudence solide » issue de jugements antérieurs, affirmant que les cryptomonnaies ont toujours été reconnues comme des biens par le tribunal. Cette cohérence dans l'approche judiciaire souligne l'évolution de la compréhension et de l'intégration des actifs numériques dans le tissu juridique du Royaume-Uni, marquant une avancée dans la formalisation du statut des cryptomonnaies dans les transactions financières et juridiques.
Contestations juridiques et décisions judiciaires
Au cours de la procédure détaillée, le tribunal a examiné si la bourse de cryptomonnaies thaïlandaise Bitkub pouvait être tenue responsable de la mauvaise gestion des USDT transférés par D’Aloia. Le juge a conclu que Bitkub ne s’était pas injustement enrichi car il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver que les USDT mélangés pouvaient être retracés jusqu’au portefeuille de Bitkub. En conséquence, les plaintes contre Bitkub ont été rejetées, soulignant la complexité du traçage des cryptomonnaies par le biais des mixeurs.
En outre, les revendications plus larges de D’Aloia impliquant d’autres échanges et parties restent non résolues, et d’autres évaluations juridiques sont en cours. L’approche prudente du tribunal dans le traitement des actifs cryptographiques mixtes illustre les défis auxquels sont confrontés les systèmes juridiques pour s’adapter aux nuances des transactions en monnaie numérique, en particulier lorsqu’il s’agit de traiter les problèmes de fraude et de recouvrement d’actifs.
L’article La Haute Cour du Royaume-Uni déclare l’USDT de Tether comme propriété suite à une nouvelle législation est apparu en premier sur Crypto News Land.