😱🫨Revirement de la SEC dans l’affaire Binance : « Je suis sous le choc »

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (#SEC ) a abandonné le procès contre #Binance et Changpeng Zhao.

L'agence a modifié sa plainte, déclarant qu'elle avait abandonné le terme « crypto-actifs », qui a été utilisé dans de nombreux procès, comme prévu. La SEC a souligné qu'elle n'avait pas l'intention d'impliquer que l'un des jetons était en fait un titre pendant cette période. L'agence a également ajouté qu'elle s'abstiendrait d'utiliser cette expression dans le procès de Binance et regrette la confusion.

« Je suis choqué. Le gaslighting peut être aussi extrême », a déclaré l’avocat Jake Chervinsky, qui a commenté l’affaire : « La SEC a finalement nié les critiques concernant le faux « titre d’actif crypto » et a réagi en abandonnant le terme. La SEC a utilisé le terme « titres d’actifs crypto » huit fois dans le document de règlement d’eToro le jour même où elle a déclaré au tribunal qu’elle n’utiliserait plus cette expression pour éviter toute confusion. La SEC a officiellement fait une erreur. »

Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, qui a remporté un procès de quatre ans contre la SEC, a déclaré : « Il est temps d’accepter que la SEC se trouve au milieu des déclarants. » Alderoty a ajouté que la SEC avait finalement admis que le fait que « sécurité des actifs cryptographiques » soit un terme inventé.

Cette section crypto de type U de la SEC peut être considérée comme sérieuse.

#czbinance #US #BinanceTurns7