La Haute Cour de justice d’Angleterre et du Pays de Galles a rendu une décision qui a permis au stablecoin USDT de Tether d’être considéré comme une propriété. La décision est intervenue juste un jour après que l’administration de la juridiction a déclaré qu’elle allait lancer une législation sur les monnaies numériques.

La Haute Cour de justice d’Angleterre et du Pays de Galles a statué que l’USDT de Tether, le plus grand stablecoin en termes de capitalisation boursière, pouvait être considéré comme une propriété. Cette décision est la première à être rendue après un procès complet dans le cadre de la réglementation britannique actuelle et met en lumière le statut et le traitement des actifs virtuels basés sur la blockchain.

La Haute Cour d’Angleterre décide que l’USDT est considéré comme une propriété

Les documents judiciaires ont été déposés le jeudi 13 septembre. Le juge adjoint de la Haute Cour, Richard Farnhill, a déclaré dans les documents déposés que l'USDT est éligible pour être un sujet de droits de propriété en vertu de la réglementation du Royaume-Uni.

Farnhill a ajouté que les stablecoins sont soumis à un traçage et constituent un bien fiduciaire similaire à d’autres biens déclarés. Le tribunal a notamment souligné que les stablecoins sont une forme unique de propriété qui ne repose pas sur un droit légal sous-jacent.

« Les USDT bénéficient de droits de propriété en vertu du droit anglais. Ils peuvent faire l’objet d’un suivi et peuvent constituer un bien fiduciaire au même titre que d’autres biens. »

– Richard Farnhill

Fabrizio D'Aloia, victime d'une arnaque à la cryptomonnaie, a transmis l'affaire au tribunal en se concentrant principalement sur la bourse thaïlandaise Bitkub comme l'un des accusés.

Les documents judiciaires révèlent également que l'affaire D'Aloia faisait référence à six autres accusés, dont Binance, deux individus non identifiés présumés être des escrocs, Gate Technology Corp., Aux Cayes Fintech et Polo Digital Assets. Cependant, les documents judiciaires indiquent que l'affaire contre Binance a été réglée.

La décision du tribunal a également favorisé la bourse Bitkub. Les documents judiciaires indiquent que le plaignant n'avait aucune réclamation contre la société puisqu'elle n'avait reçu aucun actif de sa part. Farnhill a mentionné dans les documents judiciaires qu'il n'y avait pas eu de transaction défectueuse entre le plaignant et la bourse.

Le projet de loi sur la propriété proposé au Royaume-Uni identifie les actifs numériques comme des biens

Le plaignant a déclaré au tribunal qu'un défendeur anonyme l'avait persuadé de lui remettre des actifs numériques d'une valeur de 3,3 millions de dollars (2,5 millions de livres sterling). Les fonds auraient été sous la forme de stablecoins USDT de Tether et USDC de Circle.

Le défendeur et escroc présumé a transféré les fonds via divers portefeuilles blockchain et mixeurs cryptographiques avant qu'un autre défendeur ne retire les fonds via divers échanges cryptographiques.

La décision du 12 septembre identifiant l'USDT comme une propriété est intervenue juste un jour après que le gouvernement britannique a proposé le projet de loi sur la propriété qui identifie les actifs numériques comme une propriété.

Le projet de loi stipule que les actifs numériques tels que les cryptomonnaies, les crédits carbone et les jetons non fongibles peuvent être considérés comme des biens personnels dans la juridiction britannique. Le projet de loi a été présenté au Parlement anglais le 11 septembre, plaçant la Grande-Bretagne parmi les premiers pays à reconnaître ces actifs dans la loi.

Les actifs numériques n’étaient pas reconnus dans le droit de la propriété anglais et gallois avant que le projet de loi ne soit présenté comme objet de litige. L’ambiguïté laissait les affaires et les applications juridiques dans une zone grise chaque fois que des litiges juridiques survenaient.