Selon Foresight News, The Block a rapporté avoir cité des documents judiciaires selon lesquels la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déclaré dans une note de bas de page de sa proposition de plainte révisée contre la crypto-monnaie Binance que lorsqu'elle fait référence à des titres de crypto-actifs, elle ne fait pas référence au Les crypto-actifs eux-mêmes font plutôt référence à l’ensemble des contrats, attentes et ententes entourant la vente de ces biens. En fait, l'agence utilise simplement le terme comme un « raccourci ». Dans le même temps, la SEC américaine a également affirmé qu'elle avait toujours soutenu cette position et a cité un texte supplémentaire dans l'affaire contre Telegram. Cependant, afin de clarifier les faits, la SEC a également déclaré qu'elle éviterait d'utiliser cette abréviation dans l'affaire contre Binance et a déclaré qu'elle « regrette toute confusion ».
Foresight News a précédemment rapporté que le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, avait noté que l'agence avait décrit la crypto-monnaie XRP comme une sécurité sur la première page de la plainte contre Ripple. Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a en outre critiqué la SEC, affirmant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait cité le rapport DAO de 2017 pour tenter de prouver qu'elle avait informé l'industrie à l'avance que les « titres de crypto-actifs » devaient se conformer aux lois américaines sur les valeurs mobilières.
