La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a élargi son action en justice contre Binance, la bourse centralisée de cryptomonnaies, pour élargir la portée de ses revendications.
Les documents juridiques mis à jour de la SEC répertorient désormais une gamme supplémentaire de jetons en tant que titres, notamment Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND) et Decentraland (MANA).
Cette évolution s’inscrit dans la continuité des efforts continus de la SEC pour réglementer le secteur de la cryptographie et classer les actifs numériques comme des valeurs mobilières.
Extension des allégations
Dans cette dernière mise à jour du procès SEC contre Binance, le régulateur a accusé Binance et sa filiale américaine, BAM Trading, de faciliter le commerce de jetons désormais considérés comme des titres non enregistrés.
La SEC a allégué que les plateformes Binance font activement la promotion de ces nouveaux jetons de valeurs mobilières auprès des clients et soulignent leurs rendements d'investissement potentiels.
« Binance et BAM Trading remplissent ces marchés d’informations en rééditant et en amplifiant les déclarations et les activités de l’émetteur et du promoteur faisant la promotion [des jetons] en tant qu’investissement. »
Réclamations d’activité non enregistrées
L’amendement apporté par la SEC à la plainte réitère également sa position selon laquelle Binance opérait illégalement en tant que bourse non enregistrée, courtier-négociant et agence de compensation.
Le régulateur a déclaré qu'à tous les moments pertinents, Binance « a utilisé des moyens et des instruments de commerce interétatique pour s'engager dans l'activité consistant à effectuer des transactions sur titres pour le compte d'autrui ».
Dans ses réclamations, la SEC a également souligné que Binance n'avait pas fourni d'informations appropriées concernant le risque et la légalité de la négociation de jetons sur ses plateformes internationales et américaines.
En lien : Tokocrypto, filiale de Binance, obtient une licence complète en Indonésie
Les contradictions apparentes de la SEC
Dans le cadre du procès en cours avec Kraken, la SEC est passée au crible après avoir admis que la « sécurité des actifs cryptographiques » est un « terme inventé », comme l'a souligné Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple.
Alderoty s'est moqué de l'entité de régulation pour son « bretzel tordu de contradictions » suscité par la note de bas de page 6 de la plainte modifiée contre Binance, déclarant que le régulateur « regrette toute confusion qu'il a pu susciter ».
Source : Paul Grewal
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a souligné l'affirmation du régulateur selon laquelle « le XRP lui-même est un titre » dans le procès Ripple et al. de 2020 et a demandé à la SEC : « Pourquoi induire le tribunal en erreur ? »
Magazine : Le changement proposé pourrait sauver Ethereum de la « feuille de route vers l’enfer » de L2
