Kraken conteste les allégations de la SEC en demandant un procès devant jury pour des opérations sur titres non enregistrées

Kraken, la bourse de crypto-monnaie, a demandé un procès devant jury en réponse aux allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon lesquelles elle exploiterait une bourse de valeurs non enregistrée.

Cette décision fait suite au rejet de la requête de Kraken visant à rejeter le procès le mois dernier.

En novembre 2023, la SEC a accusé Payward Inc. et Payward Ventures Inc., les entités à l'origine de Kraken, d'avoir prétendument exploité une plateforme d'actifs numériques sans enregistrement approprié. La plainte de la SEC identifie spécifiquement plusieurs jetons (SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR et OMG) comme des titres non enregistrés.

Frustré par l'approche réglementaire de la SEC, Kraken affirme que ses tentatives de collaboration sur des processus d'enregistrement réalisables ont rencontré une résistance, comme indiqué dans le dossier.

Dans son récent dossier judiciaire, la bourse a réitéré son démenti des allégations de la SEC, affirmant que l'agence n'avait pas précisé quelles transactions sur sa plateforme pourraient être considérées comme des contrats d'investissement.

Kraken soutient que les actifs numériques n’ont pas les caractéristiques des titres financiers traditionnels, tels que les actions et les obligations.

En outre, Kraken a critiqué la SEC pour avoir poursuivi des actions coercitives au lieu de fournir des orientations claires sur la conformité réglementaire. La bourse a également contesté la terminologie utilisée par la SEC, qualifiant d'ambiguës des termes tels que « titres d'actifs cryptographiques » et « titres négociés par Kraken ».

Cette critique reflète une préoccupation plus large au sein de l’industrie des cryptomonnaies concernant l’utilisation par la SEC de termes non définis dans ses actions réglementaires.

Dans un développement connexe, la SEC a clarifié sa position dans une plainte modifiée contre Binance, déclarant que le terme « titres d'actifs cryptographiques » ne doit pas être interprété comme faisant directement référence aux actifs cryptographiques eux-mêmes.