Les législateurs américains ont récemment lancé une enquête conjointe sur la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, soupçonnant que la sélection par la SEC des cadres supérieurs sur la base de leur affiliation politique pourrait violer la loi fédérale et mettre en danger l'impartialité de l'agence.
Admission basée sur le politiquement correct ?
Selon une lettre du 11 septembre envoyée au président de la SEC, Gary Gensler, l'enquête a été co-parrainée par trois membres républicains, dont :
Président du comité judiciaire, Jim Jordan
James Comer, président du comité de surveillance et de responsabilité
Patrick McHenry, président du comité des services financiers
L'enquête examinera si la SEC a pris en compte les affiliations politiques lors du recrutement des meilleurs employés.
Garantie des salariés : même positionnement politique
La lettre donne un exemple : avant que le Dr Haoxiang Zhu ne soit nommé directeur du département du commerce et des marchés en novembre 2021, Zhu avait assuré par courrier électronique au président de la SEC que ses positions politiques étaient conformes à celles de Gensler :
Après cette discussion, je pense que je suis dans la bonne position politique et je peux fournir autant de détails que nécessaire pour vous rassurer.
Et six mois plus tard, le 19 novembre 2021, la SEC a embauché Zhu.
En outre, les législateurs ont également mentionné d'autres organisations soupçonnées d'embaucher délibérément des personnalités de gauche, notamment la Fédération américaine du travail et des syndicats industriels (AFL-CIO), la Fédération des consommateurs d'Amérique (CFA) et le Washington Center for Equitable Growth. . Certains changements de personnel sont considérés comme des tentatives délibérées d’attribuer les postes les plus élevés aux candidats d’une idéologie politique particulière.
Les questions politiques ont eu un impact sur le programme réglementaire
La lettre soulignait que les violations pertinentes n'étaient pas des incidents indépendants, mais plutôt une question de parti pris politique généralisé dans le recrutement des cadres supérieurs de la SEC, et se demandait si la SEC, sous la direction de Gensler, affecterait son programme de réglementation en raison de sa position politique.
Le président du Comité judiciaire, Jim Jordan, a souligné :
L’enjeu de cette enquête est de garantir que la SEC est un régulateur impartial, libre de toute influence politique. Si les préjugés politiques affectent les décisions d'embauche, cela affaiblirait également la confiance du public dans l'application impartiale des lois sur les valeurs mobilières par la SEC.
La SEC est tenue de soumettre tous les documents et enregistrements de communications liés à l'embauche, au licenciement ou au transfert de cadres supérieurs depuis avril 2021, qui seront examinés en détail. Si la SEC ne se conforme pas, le Congrès peut prendre des mesures supplémentaires, y compris émettre. assignation.
La SEC n'a pas encore répondu à la lettre ou aux allégations liées aux embauches politiques. Cependant, la SEC devrait faire face à des pressions croissantes à mesure que les enquêtes du Congrès progressent.
Cet article Le politiquement correct devient la norme d'admission, l'équité du recrutement SEC suscite la controverse est apparu pour la première fois sur Chain News ABMedia.