Le projet de loi introduit une nouvelle catégorie de biens personnels appelée « chose » qui s’appliquera à certains actifs numériques.
Une fois promulguée, elle aidera la profession juridique à déterminer la propriété dans les litiges tels que le divorce et offrira une protection aux propriétaires de crypto-monnaies exposés aux escroqueries et aux fraudes.
Le gouvernement britannique a présenté au Parlement un projet de loi portant sur le statut juridique des actifs numériques, notamment les crypto-monnaies, les jetons non fongibles (NFT) et les actifs du monde réel tokenisés (RWA).
Le projet de loi précisera que ces actifs sont considérés comme des biens personnels en vertu du droit britannique. Une fois adopté, il fournira à la profession juridique des lignes directrices à suivre en cas de litige sur la propriété, par exemple lors d'un divorce. Il offrira également une protection aux propriétaires de crypto-monnaies, qu'il s'agisse de particuliers ou d'entreprises, qui sont victimes de fraudes et d'escroqueries.
Au cœur de la proposition se trouve une nouvelle catégorie de biens, qui s'ajoutera aux « choses en possession » existantes, et qui couvre des éléments tels que l'argent et les voitures, ainsi que les « choses en action », telles que les dettes et les actions. La nouvelle catégorie de « choses » permettra à certains actifs numériques d'obtenir des droits de propriété personnelle, a déclaré la ministre de la Justice Heidi Alexander dans un communiqué.
Plus tôt cette année, la Law Commission, qui examine et recommande des modifications aux lois en Angleterre et au Pays de Galles, a publié une consultation sur un projet de loi visant à qualifier les crypto-monnaies de biens, suivie d'un rapport sur ses conclusions. Ses conclusions s'appliquent à un sous-ensemble d'actifs numériques, selon le ministère de la Justice, principalement les jetons cryptographiques.
« Nous concluons que certains actifs numériques ne sont ni des choses en possession ni des choses en action, mais que néanmoins la loi de l'Angleterre et du Pays de Galles les traite comme pouvant être des choses auxquelles les droits de propriété personnelle peuvent se rapporter », a écrit la Commission du droit dans le rapport.