❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓Comment Alameda Research a perdu près de 200 millions de dollars à cause de failles de sécurité🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠
👉Un ancien spécialiste chez Alameda a découvert que Sam Bankman-Seared (SBF) s'est concentré sur l'extension rapide de l'organisation plutôt que sur le risque critique des protocoles du conseil d'administration.
Aditya Baradwaj, un ancien spécialiste d'Alameda Exploration, a révélé comment des mesures de sécurité imprudentes au sein de l'organisation désormais obsolète ont provoqué des malheurs importants approchant les 200 millions de dollars.
Baradwaj a découvert que Sam Bankman-Seared (SBF), l'organisateur derrière Alameda et FTX, s'est concentré sur l'extension rapide de l'organisation plutôt que sur le pari critique des conventions du conseil d'administration. Ainsi, l’organisation a rencontré des difficultés liées à la compromission des comptes, à l’échange de mesures de santé et à la protection des clés privées de la blockchain.
Les violations💥💥💥💥
Selon Baradwaj, Alameda a connu trois incidents de sécurité importants avant la panne.
Le principal événement était une attaque de phishing qui a entraîné des amendes de plus de 100 millions de dollars. Cette agression s'est produite lorsqu'un commerçant d'Alameda a accidentellement tapé sur une connexion Google lors d'un échange. De cette manière, l'organisation a effectué des contrôles de sécurité supplémentaires pour sa programmation de portefeuille intérieur.
De même, l’organisation a été confrontée à une difficulté supplémentaire qui a entraîné un déficit de plus de 40 millions de dollars alors qu’elle participait à la culture du rendement sur une blockchain problématique. Le fabricant de cette blockchain a maintenu les subventions de l'organisation verrouillées pendant une période prolongée. En conséquence, l’organisation a choisi de faire preuve d’une plus grande vigilance dans le choix des chaînes et des conventions pour ses activités futures.
Baradwaj a également découvert une faille de sécurité où les « clés privées de la blockchain et les clés d'interface de programmation commerciale » de l'organisation ont été divulguées en texte clair. Cet événement a provoqué des malheurs dépassant les 50 millions de dollars, l'agresseur ayant déplacé les actifs de l'organisation vers différents métiers et soumis des demandes pernicieuses qui ont créé des malheurs supplémentaires. L'organisation a déplacé ses clés confidentielles vers un cadre de stockage plus sûr pour éviter une répétition.
