David Schwartz, directeur technique de Ripple, critique la réglementation indirecte des cryptomonnaies par la Fed : une menace pour l’avenir du XRP

La Réserve fédérale a placé United Texas Bank sous surveillance pour son incapacité à gérer les risques dans ses relations avec les clients de cryptomonnaies. Le dernier audit a révélé plusieurs problèmes de conformité avec les lois anti-blanchiment d’argent, en particulier le Bank Secrecy Act. Cette décision sévère symbolise une préoccupation croissante concernant les interactions des banques avec les échanges et les utilisateurs de cryptomonnaies, alors que la Fed vise à renforcer les cadres réglementaires dans l’espace des monnaies numériques. Cette décision pourrait réduire la volonté des banques de faire des affaires avec les sociétés de monnaie numérique et avoir un impact négatif sur l’innovation dans le secteur.

En réponse aux actions de la Réserve fédérale, David Schwartz s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer ses critiques, en élaborant sur le concept de « réglementation indirecte ». Il a noté qu’au lieu de confronter directement les sociétés de cryptomonnaies, le régulateur cible leurs partenaires commerciaux, ce qui, selon lui, revient à contourner la procédure régulière. Schwartz a noté que lorsque le gouvernement tente de pénaliser les actifs cryptographiques, il doit être tenu directement responsable et ne doit pas imposer de sanctions aux institutions qui coopèrent avec lui. Ce commentaire reflète une discussion plus large sur le rôle et les responsabilités des régulateurs dans l’espace cryptographique.

Les commentaires de Schwartz soulignent la vulnérabilité de l’écosystème cryptographique alors que les régulateurs augmentent la pression. Les actions de la Fed pourraient entraver les opportunités de croissance de diverses plateformes contribuant à l’économie cryptographique en empêchant les institutions financières de s’associer à des entreprises cryptographiques. Les batailles juridiques en cours avec des parties prenantes clés, telles que la bataille de Ripple avec la SEC, mettent en évidence l’incertitude du climat réglementaire. Cela crée une hésitation parmi les investisseurs et partenaires potentiels et soulève des inquiétudes quant à la validité et à la sécurité des actifs numériques.