L'article La SEC joue-t-elle les favoris ? Un avocat pro-XRP remet en question les doubles standards dans les dons de crypto-monnaies est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Dans un tweet récent, l’avocat pro-XRP Bill Morgan a exprimé ses inquiétudes quant à la position de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur les dons de crypto-monnaies, se demandant s’il existe un double standard dans la manière dont ces dons sont traités. Cela fait suite à l’affirmation antérieure de la SEC selon laquelle les dons et cadeaux de Ripple étaient considérés comme des titres dans le cadre de son offre annuelle de XRP.
Position passée de la SEC sur les dons de Ripple
Dans le procès SEC contre Ripple, la SEC a déjà fait valoir que les dons et les cadeaux de XRP de Ripple faisaient partie d'une offre de titres plus large. Cette affirmation suggérait que de telles transactions devraient être réglementées comme des valeurs mobilières.
Cependant, des rapports récents indiquent que Kamala Harris accepte des dons de crypto-monnaies via Coinbase. Cette évolution soulève des questions quant à savoir si ces dons relèvent également de la catégorie des valeurs mobilières.
La critique de Bill Morgan
Morgan, réagissant à la position de la SEC sur les dons de crypto-monnaies de Harris, a interpellé le président de la SEC, Gary Gensler, sur les réseaux sociaux. Il s'est demandé si les dons de crypto-monnaies à Harris étaient traités comme des contrats d'investissement en « titres d'actifs cryptographiques », tout comme la SEC l'avait déjà soutenu à propos des dons de Ripple.
Rappelons que la SEC a soutenu à un moment donné dans le procès SEC v Ripple que les dons et cadeaux de Ripple faisaient partie de l’offre annuelle unique de XRP de Ripple et étaient des titres. La position initiale de la SEC était que c’était fou. Les dons de crypto à Harris sont cependant tous bons. https://t.co/CSnJfs6U4Z
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 5 septembre 2024
Les commentaires de Morgan suggèrent un double standard potentiel dans l’approche réglementaire de la SEC, soulignant une disparité entre leur traitement de Ripple et les pratiques actuelles de don de crypto-monnaies.
Alors que le débat se poursuit, nombreux sont ceux qui se demandent si les politiques de la SEC sont appliquées de manière uniforme ou si certains cas sont traités avec plus de clémence.
