Le détective crypto ZachXBT a partagé ses frustrations dans un article X du 5 septembre, discutant de la mauvaise qualité des explorateurs de blocs disponibles pour plusieurs blockchains de couche 1 (L1).

En réponse à Arthur_0x, le fondateur de DeFiance Capital, ZachXBT a classé les explorateurs de blocs en niveaux, soulignant la nécessité d'améliorer le suivi des transactions en chaîne sur divers L1 en dehors d'Ethereum.

Selon la réponse initiale de ZachXBT, la plupart des explorateurs au-delà de l’écosystème Ethereum qu’il considère comme « corrects » nécessitent une « refonte complète ».

Source : ZachXBT

Le bien

ZachXBT a reconnu que Blockchair, Mempool et WalletExplorer pour Bitcoin (BTC) étaient « acceptables », les qualifiant de « bons explorateurs de blocs » pour le suivi des transactions.

Lorsque la communauté a demandé à ZachXBT s'il construirait un « explorateur de blocs multi-chaînes », ZachXBT a répondu que c'était « bien en théorie », mais qu'en raison de la rentabilité, de nombreuses chaînes « ne valent pas la peine d'être construites ».

Cependant, ZachXBT a expliqué une telle initiative qu'il poursuivrait dans une réponse ultérieure.

« Le seul type d’entreprise d’analyse que j’envisagerais de créer serait des outils/données privés pour les équipes de conformité, LE, etc., car dans l’ensemble, la communauté crypto est bien trop habilitée à créer des produits dans son état actuel. »


En lien : Sahil, le « cerveau » du Memecoin, a probablement gagné 3 millions de dollars grâce à la « méta des célébrités » — ZachXBT

Le « ok »

ZachXBT a évalué les explorateurs de blocs sur les chaînes compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) prises en charge par OKLink, Solscan de Solana et Bithomp de Ripple comme « corrects » mais pas optimaux.

Solscan a reçu un avis légèrement plus favorable, attribué au fait qu'il est au moins capable de « filtrer la plupart des informations de nos jours », tandis que Tron « pourrait être meilleur » bien qu'il autorise des filtres de base.

« Ripple possède Bithomp, qui a une bonne attribution pour les services/échanges. »

Source : ZachXBT


En lien : ZachXBT critique le nouveau memecoin d’Irene Zhao au milieu des échecs passés

Le laid

ZachXBT a réservé le « niveau inférieur » à Cosmos, Bittensor, Hedera, Harmony, Algorand, Aptos et Sui, décrivant particulièrement Aptos et Sui comme « pas géniaux ».

Source : ZachXBT

Dans un article publié le 12 août sur X, ZachXBT a évoqué l'explorateur de blocs « inexistant » de Sui, SuiVision, pour des défaillances spécifiques, notamment « l'absence de moyen » de filtrer les transactions de spam ou les « jetons, montants, date/heure, etc. »

Il a décrit SuiVision comme une « poubelle complète », mais a suggéré qu'il y avait un « potentiel » si quelqu'un faisait les « bonnes mises à jour » ou « accordait des subventions » aux bonnes équipes.

Magazine : Au secours ! Mes parents sont accros au crypto tapper Pi Network