Torano, un service calqué sur les ordinaux Bitcoin, a été confronté à une situation critique lorsqu'il a failli faire planter TON, la blockchain sur laquelle il opère.
La blockchain TON a connu des difficultés, gérant seulement 1 transaction par seconde, un contraste radical avec sa capacité de traiter 100 000 transactions par seconde.
La crise a contraint Torano à interrompre son processus de frappe, et plusieurs services de portefeuille TON largement utilisés n'ont eu d'autre choix que de cesser temporairement leurs activités.
L’émergence de services similaires aux ordinaux Bitcoin a déclenché un débat houleux au sein de la communauté des développeurs, laissant les avis partagés sur la question de savoir si ces développements constituent une nouvelle préoccupation ou une avancée bénéfique.
Les récentes révélations de Luke Dashjr, un développeur principal de Bitcoin, ont suscité une controverse au sein de la sphère des cryptomonnaies. Dashjr a souligné une vulnérabilité au sein du réseau Bitcoin, affirmant que les ordinaux et les « inscriptions » de la blockchain persistaient en raison d'un bug existant, entraînant une congestion du réseau.
Étonnamment, peu de temps après cette divulgation, la blockchain TON a failli s'effondrer suite à un ralentissement significatif du traitement des transactions cette semaine, provoqué par le lancement d'un nouveau projet inspiré des ordinaux sur TON.
Contexte de TON et Torano : Torano, un service récemment introduit sur TON, reflète les inscriptions Bitcoin en permettant aux utilisateurs de créer des inscriptions conformes à la norme de jeton TON20. Lancé cette semaine, Torano a acquis une immense popularité parmi les utilisateurs de TON, qui ont activement créé et partagé des inscriptions, imitant la montée en puissance observée dans Bitcoin.
Ce pic soudain d'activité a fait écho à l'expérience de Bitcoin, encombrant la blockchain TON et ralentissant considérablement le traitement des transactions à moins d'une transaction par seconde, un contraste frappant avec sa capacité précédente d'environ 100 000 transactions.
L'arriéré qui a suivi s'est intensifié, avec plus de 2,5 millions de transactions en attente jeudi, obligeant Torano à interrompre temporairement la frappe, invoquant des problèmes « d'expérience utilisateur ».
Luttes et défis techniques de TON : en réponse à la congestion, d'importants services de portefeuille TON comme Tonkeeper ont suspendu leurs opérations. Les rapports techniques ont laissé entendre que Torano contribuait au problème, aggravé par des nœuds de validation inadéquats et une incapacité matérielle.
L'expansion rapide du réseau a révélé les faiblesses des validateurs, provoquant des pannes généralisées et une dégradation du réseau. La solution signalée consiste à corriger ces problèmes, en pénalisant les validateurs non préparés pour éviter de futurs retards.
Évaluation de la controverse sur les ordinaux : la critique de Dashjr a déclenché des débats sur la légitimité et l'importance des jetons Ordinals et BRC-20, qualifiés par Dashjr d'exploitation et de perturbation. Certains ont fait valoir que ces jetons exploitaient simplement la vulnérabilité du Bitcoin, tandis que leurs partisans les considéraient comme des voies d'innovation et de créativité.
La question de savoir si les ordinaux signifient une nouvelle nuisance de la blockchain reste subjective. Alors que Dashjr les considère comme du spam, d’autres les considèrent comme des atouts précieux au sein de l’écosystème Bitcoin, reflétant un discours plus large sur l’utilité de ces jetons.
En conclusion, les ordinaux semblent ancrés dans le paysage cryptographique, représentant à la fois l’innovation et la controverse.
Avertissement : Voice of Crypto vise à obtenir des informations précises, mais décline toute responsabilité en cas de faits manquants ou d'inexactitudes. Les crypto-monnaies sont très volatiles ; la recherche est vitale pour les décisions financières.
