SBF avait préparé un fil de tweet pour un éventuel arrêt d'Alameda en septembre 2022
"Nous sommes venus. Nous avons vu. Nous avons fait des recherches." C'est ainsi que Sam Bankman-Fried prévoyait d'annoncer au monde la fermeture d'Alameda Research, selon un brouillon de fil de discussion qu'il a écrit en septembre 2022, révélé dans le cadre des preuves présentées lors de son procès pour fraude en cours.
Bankman-Fried a rédigé le fil de discussion seulement deux mois avant l'effondrement de FTX, alors qu'il débattait de l'avenir de la société commerciale qu'il a cofondée. Selon le témoignage du co-fondateur de FTX, Gary Wang, Bankman-Fried était nerveux avant la publication d'un article qui montrerait les liens étroits entre FTX et Alameda Research.
"Assurez-vous que nous faisons les bonnes choses"
Bankman-Fried, dans le fil de discussion, décrit son "plus grand échec" : perdre la trace de millions de dollars de jetons Ripple. "En février 2018, nous sommes devenus paresseux – et notre comptabilité était paresseuse – et nous avons perdu la plupart de ce que nous avions gagné", a écrit Bankman-Fried. "Les employés étaient tristes, en colère et frustrés, et je ne savais pas quoi faire à ce sujet." (Souligné dans l'original tout au long.)
"Ce n'est que lorsque l'entreprise s'est scindée en deux que j'ai compris les faits suivants", poursuit le projet de fil de discussion de Bankman-Fried. Il a ajouté : "a) En fin de compte, tout est de ma responsabilité", "b) Je ne peux pas rendre tout le monde heureux, et si les gens sont mécontents, ils devraient partir" et "c) Le plus important est que je m'assure nous faisons les bonnes choses en tant qu'entreprise.
La faute à la concurrence
Dans le fil de discussion, Bankman-Fried vise ses concurrents, déclarant que le récit selon lequel Alameda et FTX sont trop proches "... a été largement diffusé par les concurrents de FTX, cherchant à détourner l'attention de leurs problèmes. Et ce n'est pas vrai. " Pourtant, pour Bankman-Fried, "...le coût des relations publiques n'en vaut pas la peine".
Plus tard dans le fil, un autre tir voilé contre les critiques. "C'est particulièrement exaspérant parce que certains concurrents ont des bureaux de négociation internes qui sont un secret (de polichinelle) et qui utilisent spécifiquement les informations confidentielles des clients pour manipuler leurs propres marchés", a écrit Bankman-Fried.
