La Securities and Exchange Commission est critiquée pour son récent dossier sur la faillite de FTX, faisant écho à son approche controversée dans l'affaire Voyager.
Dans un dossier récent, la SEC a averti le domaine de FTX qu'elle pourrait s'opposer aux projets de remboursement des créanciers avec des pièces stables ou d'autres actifs numériques, invoquant des problèmes juridiques potentiels.
Cela signifie que la SEC pourrait contester le plan actuel de FTX visant à rembourser les créanciers en espèces ou en pièces stables indexées sur le dollar américain, malgré les objections de l'agence concernant une disposition visant à protéger FTX de futures responsabilités juridiques.
James Murphy, avocat et conseiller stratégique, a commenté le 2 septembre la faillite de Voyager en 2022 et la tactique répétée de la SEC consistant à être vague sur les transactions cryptographiques et la clarté, qui, selon les critiques, bloquent le processus de faillite.
La SEC a essayé exactement la même tactique de dissimulation dans la faillite de Voyager ; et le juge a rejeté à juste titre le stratagème :Juge de Voyager : « Je ne peux pas simplement mettre toute l'affaire dans un gel profond indéterminé et coûteux pendant que les régulateurs déterminent s'ils le font ou non… https://t.co/fslRv2tMXZ
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2 septembre 2024
Dans le cas de la faillite de Voyager, la société a déposé un dossier de faillite en vertu du chapitre 11 en juillet 2022 après avoir connu d’importantes difficultés financières, en grande partie en raison de l’effondrement de son principal débiteur, Three Arrows Capital.
La SEC a étroitement surveillé les projets de Voyager de rembourser ses clients à l’aide de pièces de monnaie stables, craignant que ces remboursements puissent être considérés comme des titres non enregistrés. Cela a compliqué la résolution de la faillite et a entraîné des retards et des contestations judiciaires.
Au cours de ce processus, un juge a réprimandé la SEC pour ses objections vagues concernant les pièces stables, selon Murphy, insistant sur le fait que les régulateurs devraient clairement exprimer leurs préoccupations s'ils en ont.
Vous pourriez également aimer : PancakeSwap brûle des jetons CAKE d'une valeur de 15 millions de dollars
Dernier dépôt SEC FTX
Le dernier dossier déposé par la SEC dans l’affaire FTX prévient qu’elle pourrait, une fois de plus, contester la légalité du remboursement des créanciers en stablecoins ou autres actifs numériques. Cependant, l’agence ne va pas jusqu’à déclarer ces actions illégales, se réservant le droit de s’y opposer à l’avenir.
Ce manque de clarté répété a suscité la colère des observateurs du secteur qui estiment qu’il porte atteinte à la mission de la SEC de protéger les investisseurs.
La SEC n'a pas explicitement déclaré qu'une telle action serait illégale, écrivant : « La SEC ne se prononce pas sur la légalité, en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, des transactions décrites dans le Plan », mais note que l'agence « ... se réserve le droit de contester les transactions... https://t.co/zAMqY7mTcd
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 septembre 2024
« Les investisseurs, les consommateurs et les marchés méritent mieux. Bien mieux », a tweeté Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, en réponse au manque de transparence.
Les critiques affirment que l’approche de la SEC introduit une incertitude supplémentaire dans une faillite déjà complexe, ce qui conduit certains à se demander si cette stratégie sert réellement les intérêts des investisseurs ou si elle ne fait que prolonger l’ensemble du processus de faillite.
Vous pourriez également aimer : PancakeSwap brûle des jetons CAKE d'une valeur de 15 millions de dollars