La communauté XRP accuse la SEC de favoriser Bitcoin et Ethereum, en ciblant XRP.
L’incohérence réglementaire de la SEC suscite un débat, avec des allégations de favoritisme envers Ethereum.
La SEC conteste le plan de faillite de FTX, invoquant des inquiétudes concernant les transactions d'actifs cryptographiques.
La communauté XRP a lancé une grave accusation contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, affirmant que l’agence manipule le marché des cryptomonnaies pour favoriser Bitcoin et Ethereum tout en ciblant le XRP de Ripple. Cette controverse se concentre sur l’approche réglementaire de la SEC et sur ses récentes actions qui ont intensifié la surveillance et le débat.
Incohérence réglementaire et déclarations controversées
Ces allégations découlent de l’examen critique des actions et des décisions de la SEC par la communauté XRP. Ils affirment que la SEC a fait preuve de favoritisme envers Bitcoin et Ethereum, leur permettant de prospérer tout en imposant de sévères restrictions au XRP. Cette affirmation a été alimentée par des déclarations passées de William Hinman, un ancien directeur de la SEC, qui a fait des remarques controversées sur le statut d’Ethereum en tant que non-valeur mobilière.
Les amateurs de cryptomonnaies ont cité une vidéo révélatrice dans laquelle Nancy Wojtas, ancienne conseillère juridique de la SEC, a évoqué la nature changeante des cryptomonnaies, ce qui soulève des questions sur la cohérence réglementaire de la SEC. Les déclarations de Wojtas suggèrent que la SEC a peut-être intentionnellement créé une zone grise pour favoriser certaines cryptomonnaies par rapport à d’autres.
Divergences dans les pratiques de contrôle et de réglementation
De plus, la communauté XRP s’est demandée pourquoi le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, qui a admis avoir vendu de l’Ether pour financer d’autres projets, n’a pas fait l’objet d’un examen similaire. Bien que Buterin ait déclaré que ses ventes visaient à soutenir des projets et des œuvres caritatives de valeur, la communauté XRP considère que cela n’est pas cohérent avec l’approche stricte de la SEC à l’égard de Ripple.
La frustration au sein de la communauté XRP met en évidence une préoccupation plus large concernant l’incohérence réglementaire. L’avocat pro-XRP Bill Morgan a fait écho à ce sentiment, comparant le traitement réservé par la SEC à Ripple à sa position plus clémente envers Ethereum. Morgan a également fait référence aux commentaires d’Elon Musk sur le comportement monopolistique des régulateurs du secteur, suggérant que les actions de la SEC ont favorisé injustement certaines crypto-monnaies.
Avertissement de la SEC à FTX et aux litiges liés aux faillites
Cette controverse souligne la nécessité de pratiques réglementaires transparentes et cohérentes dans le secteur des cryptomonnaies. À mesure que le débat se poursuit, il met en lumière des questions importantes concernant l’équité du marché et l’impact des décisions réglementaires sur l’avenir de divers actifs numériques.
Dans un autre développement, la SEC a émis un avertissement à FTX concernant sa procédure de faillite. FTX, dirigée par le PDG John Ray III et le conseiller juridique Sullivan & Cromwell, avait proposé de rembourser les créanciers avec des pièces stables plutôt qu'en espèces. Cependant, la SEC s'est réservée le droit de contester ce plan, invoquant des inquiétudes quant à la légalité de telles transactions impliquant des actifs cryptographiques.
En outre, la SEC s’est jointe au syndic américain pour s’opposer à une disposition du plan de faillite de FTX qui protégerait les débiteurs contre de futures actions en justice. Cette opposition reflète les différends en cours sur la manière dont FTX devrait gérer ses obligations financières et les coûts administratifs de sa faillite, qui ont déjà dépassé les 800 millions de dollars.
⚠️Avertissement
Ce contenu vise à enrichir les lecteurs avec des informations. Effectuez toujours des recherches indépendantes et utilisez des fonds discrétionnaires avant d'investir. Toutes les activités d'achat, de vente et d'investissement en crypto-actifs relèvent de la responsabilité du lecteur.
