➢Analyse générale du cas des couches : Entangled Rollup&GOAT Network

Aujourd'hui, je vais continuer le sujet [Couche universelle] d'hier et développer une autre solution pour créer l'état [Couche universelle] et les cas qui ont été implémentés. Le texte intégral compte environ 3 400 mots.

📍Je pense que la tendance [couche universelle] est le moyen pour Rollup de briser la lenteur actuelle du système Aether.

En vous connectant à d’autres écosystèmes, vous pouvez explorer davantage de scénarios d’application.

En termes de fonctionnalité, il y a eu une tendance à l'interopérabilité multi-chaînes. Avec l'émergence de cette tendance, je pense que la relation principale et secondaire n'est pas de savoir dans quelle mesure les autres L1 ont besoin d'un L2, mais que ces L2 doivent prendre l'initiative de le faire. être compatible avec ces L1 relativement actifs.

1. Solution de couche universelle leader : Entangled Rollup🔻 de ProjectZKM

Il semble que depuis qu'OP a lancé la super chaîne, couplée à la montée en puissance du récit modulaire, le marché a commencé à voir de nombreuses solutions permettant de construire rapidement L2 (ALT fait cette piste).

  • C'est également la source du Rollup d'application ultérieur qui commence à apparaître par lots ;

J'ai déjà dit que la tendance à appliquer Rollup ne s'arrêtera pas et deviendra une solution alternative pour une équipe souhaitant créer des applications dans l'industrie.

Par conséquent, la principale concurrence actuelle ne se limite plus au Rollup, mais à la construction de Rollups plus en amont pour soutenir le développement de chaînes d'applications.

La solution actuelle fournie par Entangled Rollup est en fait légèrement similaire dans sa logique à la solution fournie par l'OP, mais elle a une longueur d'avance en termes d'interopérabilité de la chaîne : la solution Entangled Rollup permet à Rollup de prendre naturellement en charge l'interopérabilité entre les chaînes dès le début de sa construction.

L'idée principale d'Entangled Rollup est d'« enchevêtrer » les mécanismes sous-jacents de différentes blockchains et de synchroniser l'état grâce à des preuves récursives sans connaissance.

Supposons que deux L1 indépendants soient interconnectés via le L2 construit avec le même cadre [il est même possible de réaliser un modèle de couche commun dans lequel un L2 relie plusieurs L1].

En fait, vous n’avez pas besoin de connaître le principe précis de sa mise en œuvre. Il vous suffit de savoir que sous l’influence de ce plan, deux possibilités apparaîtront sur le marché :

(1) Entre deux L1, car L2 peut réaliser une interopération inter-chaînes entre deux L1

(2) Un L2 relie plusieurs L1

Ce que les deux possibilités ci-dessus ont en commun, c'est que la fonction et la logique de L2 commencent à se rapprocher de celles d'un pont inter-chaînes.

Cela ressemble un peu à rejoindre si vous ne pouvez pas le battre, mais je pense qu'il faut quand même réitérer que ce n'est pas que certains L1 ont besoin de L2, mais que cette solution permet à la couche exécutive d'avoir plus d'objets de service, élargit l'utilisateur groupe de cas d'utilisation potentiels du marché, et donne à Some L2 plus de possibilités.

2. Solution de couche universelle pour libérer l'efficacité du capital $ BTC : GOAT Network🔻

La construction de GOAT est basée sur la solution de couche générale Entangled Rollup présentée ci-dessus. En plus des caractéristiques de la couche générale, elle doit également se concentrer sur certains détails différenciés au-delà de la couche générale.

Le collègue GOAT est également par étapes, bien qu'il soit basé sur le système Entangled Rollup, dans un premier temps, il se concentrera davantage sur la transformation en BTC L2.

En termes de composition du trieur, GOAT donne la priorité à la décentralisation du réseau de trieurs : ce concept est un état que presque tous les rollups doivent poursuivre. Ce n'est pas que cette étape apportera beaucoup de croissance à l'entreprise, mais en tant qu'infrastructure Web3. et les applications, [la décentralisation] ont naturellement la plus haute priorité.

Dans le pedigree de rollup du système Ethereum, Metis est le premier à mettre en œuvre cette étape de rollup, tandis que GOAT est actuellement un rollup qui recoupe l'écosystème BTC. Il accorde également une priorité relativement élevée à la décentralisation du tri et sépare le tri. . Pour le fonctionnement du serveur, l'actif gagé est du BTC (goatBTC) encapsulé dans 1:1 de la chaîne BTC d'origine.

En plus d'obtenir certains revenus d'intérêts en tant qu'actif gagé, le marché BTCFI construit sur GOAT utilisera le BTC encapsulé comme noyau pour créer des revenus dérivés.

C’est aussi le point commun de la plupart des BTCFI, qui tentent de débloquer davantage l’efficacité capitalistique du BTC en plus de le détenir.

En termes d'attributs d'actifs, l'efficacité du capital de BTC dans le passé était presque nulle. Il n'était ni en mesure de détenir des actions pour des dividendes comme les titres, ni comme $ETH où l'on pouvait participer à l'écologie en chaîne pour obtenir une monnaie potentielle. rendements basés.

C'est presque comme détenir du BTC, je ne peux qu'attendre qu'il augmente, puis le vendre pour obtenir les plus-values ​​de l'achat à bas prix et de la vente à un prix élevé. Les quelques canaux permettant d'obtenir davantage d'intérêts peuvent être de le mettre en bourse pour obtenir des intérêts. .

Cependant, avec la proposition et le développement de l'écosystème BTC, les détenteurs de BTC peuvent obtenir des avantages potentiels sous plusieurs aspects tels que les largages potentiels de nouveaux projets + le pool de revenus Defi + l'exploitation de nœuds, augmenter les droits et intérêts de détention d'actifs et créer une demande de marché plus riche.

Concernant GOAT, si vous connaissez le système Ether L2, vous pouvez comprendre GOAT comme : version BTC de Metis+Blast🔺

Dans le cadre de la priorité de décentraliser le trieur dans l’architecture sous-jacente, l’objectif principal du BTC est de libérer davantage l’efficacité du capital.

3. BTC a-t-il besoin de BTCFI❓

Hier, j'ai assisté à un débat très intéressant dans une communauté : BTCCFI est un groupe de personnes sans BTC qui tentent de responsabiliser le BTC.

Cette affirmation semble tout à fait correcte à première vue, mais si vous y réfléchissez bien, cette formule peut en fait être appliquée à n'importe quel L1, c'est pourquoi je me suis concentré ci-dessus sur l'efficacité du capital du BTC.

Bien que l'objectif ultime de GOAT soit de devenir une [couche universelle] pour plusieurs chaînes basée sur le schéma [Entangled Rollup], il se concentre toujours sur BTCFI à ce stade.

Cela implique de poursuivre la voie plus traditionnelle consistant à larguer leurs propres jetons L2 aux détenteurs de BTC (nœuds, constructeurs écologiques) sur le réseau. De plus, cela permet également une construction écologique autour des actifs BTC qui y sont encapsulés, qu'il s'agisse de transactions utilisant BTC comme support. Qu’il s’agisse d’ancrer ou de créer des liquidités inter-écosystèmes, cela favorisera la demande locale de BTC.

Je vois même une opinion sur le marché : le BTC n’a pas besoin d’un écosystème, il lui suffit de devenir la monnaie de réserve d’un ou de plusieurs pays, pour pouvoir ensuite en profiter.

Mais cette question en elle-même n'est pas un conflit. En termes de capture de la couche de valeur, le BTC n'offre pas davantage d'avantages dérivés à ses détenteurs. Ce n'est pas un attribut qu'un bon actif devrait avoir. En effet, comme l'or, il a sa certaine valeur industrielle. ,

4.Le principal moteur économique de GOAT🔻

Ce paragraphe vous donnera un aperçu de la conception économique du réseau apparemment compliquée de GOAT. De mon point de vue, il a en fait apporté de nombreuses améliorations à la solution ETH L2 traditionnelle.

Les composantes économiques de GOAT sont les suivantes :

(1) Réseau de tri décentralisé basé sur BTC encapsulé🗝️

➢L'actif de gage du nœud séquenceur de GOAT est un BTC encapsulé (goatBTC), qui est une encapsulation de chaîne originale traditionnelle et une solution d'ancrage pour la diffusion de chaîne cible. BTC est verrouillé sur L1 via un script spécial, et la période de verrouillage est de 6 mois, c'est-à-dire. la base pour devenir un nœud séquenceur.

(2) Preuve de participation de yBTC🗝️

➢En plus de devenir eux-mêmes un nœud de tri, les petits détenteurs de BTC ordinaires peuvent participer à la distribution des bénéfices du nœud de tri en participant au mécanisme POS. En misant du BTC sur GOAT, ils pourront obtenir du yBTC. C'est le courant dominant actuel. référence. La conception du jalonnement liquide pour gagner des intérêts (a également planté les graines de futures poupées gigognes).

(3) Utilisez yBTC comme conception économique pour le fractionnement🗝️

➢Ce yBTC peut être divisé en pBTC et yToken, qui sont en quelque sorte basés sur la conception de séparation des intérêts de la dette de Pendle. Basé sur une conception similaire, GOAT a la base d'un gameplay riche sur le marché des revenus dérivés du BTC ;

➢Ces deux actifs sont également conçus pour avoir des dates d'expiration comme Pendle. Si vous pensez que cette conception est un peu abstraite, je vous suggère de vous renseigner sur le protocole Pendle, qui peut vous aider à comprendre cette conception ;

➢GOAT est équivalent à un [BTC Pendle] natif intégré.

(4) Utilisez GoatBTC comme GAS en chaîne🗝️

➢Il s'agit d'une conception plus traditionnelle de L2, utilisant les actifs L1 comme GAS en chaîne. La seule différence entre BTC et ETH est que les actifs encapsulés sont utilisés à la place des actifs natifs, et l'adoption de cette conception signifie également trier les revenus des nœuds de serveur. vient de BTC.

(5) Droits des jetons natifs : GOAT🗝️

➢Les détenteurs de jetons natifs peuvent augmenter les récompenses de tri et obtenir des récompenses d'échange en jalonnant GOAT ;

➢Explication sur les récompenses de frappe et de rachat : Puisqu'il existe une relation de frappe individuelle entre BTC et GoatBTC, au cours de ce processus de frappe et de rachat, la Fondation GOAT facturera certains frais de rachat, tels que 0,2 % (la valeur maximale est de 0,002). BTC);

➢Une partie de ces frais sera allouée aux détenteurs de GOAT verrouillés, et le reste sera utilisé pour le rachat de jetons sur le marché et les dépenses de développement écologique.

Les cinq points ci-dessus représentent la composition économique de l'ensemble du réseau GOAT que j'ai trié. Il n'est pas difficile de voir que cette conception est en fait principalement basée sur les actifs encapsulés BTC natifs comme noyau grâce à la décentralisation du trieur et des détenteurs. des entreprises de différentes tailles peuvent participer au fonctionnement de base du réseau et en bénéficier.

Cependant, la conception de l'offre et de la demande à l'intérieur dépend naturellement de la demande de GAS générée sur la chaîne pendant la phase de développement, afin que le fonctionnement des nœuds séquenceurs et des validateurs du réseau principal L1 puisse être assuré.

On peut presque dire que la source du bon fonctionnement du modèle économique vient de l’activité écologique du réseau. Plus le réseau est actif, plus la demande du marché pour les actifs actions tels que le yBTC est forte, et plus le marché Defi est actif. qui peuvent être dérivés, offrant ainsi un meilleur environnement pour le trieur. Cela générera plus de revenus de commissions et encouragera davantage le blocage positif de GOAT.

5. Analyse économique des jetons : GOAT&veGOAT🔻

(1) GOAT constitue la grande majorité (42 %) de l'ensemble du jeton dans un pool minier qui offre des incitations à long terme aux séquenceurs. Il s'agit d'une pratique courante dans les réseaux avec des conceptions POW ou même à nœuds lourds. ne convient pas pour une utilisation pendant les creux du marché ou Il s'agit d'un protocole conçu pour le minage de haute intensité avec son propre cluster central de nœuds, ce qui peut facilement conduire à la concentration de la distribution de jetons. Je n'ai pas vu GOAT présenter cette fonctionnalité jusqu'à présent (bien qu'il soit précoce). les nœuds sont sur liste blanche) ;

(2) Les investisseurs représentent moins de 20 % (y compris le tour KOL), à l'exception des 42 % du pool minier, ce qui signifie que les 20 % de l'équipe constituent une proportion relativement importante ;

(3) Je n'ai pas encore trouvé de détails sur les sorties de grandes proportions, donc je ne peux pas trop commenter, mais une chose est sûre, il y a beaucoup de parachutages alloués à la communauté, même dans la proportion de parties multiples . , sont tous des montants relativement importants, mais je ne sais pas si ce largage est une distribution unique ou une conception de distribution linéaire à long terme ;

(4) Concernant les droits de gage de GOAT, le plus pratique est de diviser les frais de rachat du BTC et le bonus de récompense pour l'amélioration du classement ;

(5) veGOAT : Il s'agit d'une [preuve de gouvernance] obtenue en verrouillant GOAT. Ce token ne participe pas à la circulation, mais sert uniquement de certificat de gouvernance du réseau et de verrouillage à long terme. Ce jeton ressemble plus à une identité spéciale en chaîne. Grâce à cette identité en chaîne, vous pouvez obtenir des bonus partout où un revenu est impliqué sur la chaîne de base. Ceci est le résumé en une phrase, mais n'en dites pas plus.

Concernant la conception de la couche générale, GOAT est actuellement lancé en tant que solution BTC L2. Je ne sais pas si la conception sera reconstruite à partir de la source à mesure que davantage d'écosystèmes seront connectés à l'avenir.

  • Ou devrions-nous toujours utiliser la conception actuelle avec $BTC comme noyau ;

Ou à l'avenir, l'utilisation de GAS sera facultative ou automatisée, car l'introduction actuelle de solutions d'exécution d'intention et d'abstraction de chaîne est en fait cohérente avec cette tendance de développement de la couche générale.

Imaginez, si GOAT est compatible avec le réseau TON à l'avenir, alors pour les utilisateurs de l'écosystème TON, il sera toujours gênant s'ils utilisent toujours $ BTC comme actif principal pour interagir.

À l'heure actuelle, je vois que cette solution doit apporter quelques améliorations à la conception de l'abstraction des comptes utilisateur.