Selon DefiLlama, la valeur totale des actifs bloqués dans Polygon ($MATIC) s’élève actuellement à environ 891 millions de dollars. Cette mesure, connue sous le nom de Total Value Locked (TVL), fournit un indicateur clé de l’adoption et de l’échelle d’utilisation des protocoles de finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain Polygon. En examinant les principaux protocoles DeFi sur la chaîne Polygon par leur TVL actuelle en USD, nous obtenons un aperçu des plateformes les plus populaires et les plus utilisées du réseau.

Principaux protocoles Polygon par valeur totale verrouilléeLa valeur totale des actifs verrouillés dans @0xPolygon $MATIC est d'environ 891 millions de dollars, selon @DefiLlama. Comparons les principaux protocoles DeFi sur la chaîne#Polygonpar TVL actuelle en USD, afin d'évaluer leur échelle d'adoption. pic.twitter.com/Sxyf6RzXnM

— TOP 7 des OIC |#StandWithUkraine(@top7ico) 30 août 2024

Selon le rapport de TOP 7 ICO, Aave est en tête de liste avec une TVL de 324 millions de dollars. Malgré sa position de tête, Aave a connu une baisse de 18,1 % de sa TVL au cours des 30 derniers jours. La capitalisation boursière d'Aave est actuellement de 1,87 milliard de dollars, ce qui reflète sa présence significative dans l'écosystème DeFi sur Polygon.

Uniswap est le deuxième plus grand protocole sur Polygon en termes de TVL, avec 226 millions de dollars. Contrairement à Aave, Uniswap a connu une augmentation notable de sa TVL, en hausse de 39,2 % au cours des 30 derniers jours. Sa capitalisation boursière s'élève à 4,44 milliards de dollars, ce qui témoigne d'une forte confiance et d'une forte adoption du marché. Polymarket se classe troisième avec une TVL de 106 millions de dollars, marquant une croissance de 21,3 % au cours du mois dernier. Cette plateforme n'a pas répertorié de capitalisation boursière, ce qui suggère qu'elle peut fonctionner différemment des protocoles DeFi traditionnels ou qu'elle se trouve à un stade de développement différent.

Avec une TVL de 54,3 millions de dollars, Quickswap est le quatrième plus grand protocole du réseau Polygon. Cependant, il a connu une baisse de 15,6 % de TVL au cours du dernier mois. Sa capitalisation boursière est estimée à 25,2 millions de dollars, ce qui est relativement modeste par rapport aux autres protocoles de premier plan.

Les prétendants de niveau intermédiaire et leurs performances récentes

Tangible (TNG) et Spiko sont les prochaines sur la liste, chacune avec une TVL d'environ 41 millions de dollars. Tangible a connu une légère augmentation de 2,47 % de sa TVL, tandis que les performances récentes de Spiko restent inchangées. Leurs capitalisations boursières ne sont pas indiquées, ce qui indique potentiellement une méthode d'évaluation différente ou une entrée plus récente sur le marché.

Compound ($COMP) arrive ensuite avec une TVL de 31 millions de dollars, enregistrant une baisse de 7,48 % de la TVL au cours du mois dernier. Sa capitalisation boursière est substantielle à 387 millions de dollars, ce qui indique des fondamentaux sous-jacents solides malgré la récente baisse.

Balancer (BAL), Stargate (STG) et Curve DAO (CRV) complètent la liste avec des TVL de 22,2 millions de dollars, 20,7 millions de dollars et 16,6 millions de dollars respectivement. Chacun de ces protocoles a connu une baisse de TVL : Balancer de 24 %, Stargate de 7,94 % et Curve DAO de 8,67 %. Leurs capitalisations boursières varient également, avec Balancer à 112 millions de dollars, Stargate à 59,9 millions de dollars et Curve DAO à 340 millions de dollars, reflétant des niveaux variables d'adoption et d'intérêt des investisseurs.

Les données mettent en évidence des changements importants au sein de l'écosystème Polygon, où certains protocoles comme Uniswap et Polymarket gagnent du terrain, tandis que d'autres, comme Aave et Quickswap, sont confrontés à des défis. Le TVL global de 891 millions de dollars indique une activité robuste sur la chaîne Polygon, mais les variations du TVL parmi les principaux protocoles suggèrent une dynamique changeante dans les préférences des utilisateurs et les performances du protocole.