Comment les investisseurs de détail devraient-ils percevoir la dernière interprétation judiciaire des « deux sommets » et comment s'assurer qu'ils ne sont pas impliqués dans des activités illégales et « nous noircir » Trois avocats chevronnés, des commerçants de gré à gré et des professionnels des produits de sécurité vous donneront une analyse approfondie ? explication! #安全出金小常识 #法律诉讼 #合规 #3friends #usdt各种套路合集

Dans le contexte de l’évolution de la réglementation mondiale sur les crypto-monnaies. Le 19 août, la Cour populaire suprême de Chine et le Parquet populaire suprême ont publié conjointement une explication sur plusieurs questions concernant l'application des lois dans le traitement des affaires pénales de blanchiment d'argent, qui énuméraient clairement les transactions « d'actifs virtuels » comme l'une des méthodes de blanchiment d'argent. "Explication" a suscité de nombreuses discussions dans le cercle, et certains médias de trafic et utilisateurs ont eu de nombreux malentendus à propos de "Explication". Après avoir prêté attention à la réaction du marché et de la communauté, nous réfléchissons également à la manière de promouvoir la stabilité et la transparence de l'industrie sur la base de la conformité, tout en favorisant la croissance et l'innovation ? À 22h00 dans la soirée du 28 août (UTC+8), 137Labs s'est associé à OKLink et à un certain nombre d'experts du secteur pour organiser conjointement une interprétation approfondie de l'interprétation judiciaire « Deux sommets » clarifiant les normes d'identification des Les délits de blanchiment d'argent, les transactions sur « actifs virtuels » sont incluses, la crypto-monnaie, où ira l'industrie à l'avenir ? 】X Espace.