Un juge de Manhattan a définitivement rejeté un procès qui alléguait qu'Elon Musk et Tesla avaient manipulé le prix du dogecoin (DOGE) en exploitant l'influence de Musk sur les réseaux sociaux et ses déclarations publiques.
Le juge Alvin Hellerstein a déclaré que les déclarations de Musk sur le dogecoin étaient « ambitieuses et vaniteuses », et non des affirmations factuelles, et qu'en conséquence, aucun investisseur raisonnable ne s'y fierait.
Un juge de Manhattan a définitivement rejeté un procès alléguant qu'Elon Musk et son entreprise de voitures électriques, Tesla, avaient manipulé le prix du jeton dogecoin {{DOGE}} sur le thème du chien en utilisant des publications sur X (alors Twitter) et lors d'apparitions publiques.
Le juge de district américain Alvin Hellerstein a rendu sa décision jeudi soir. En 2022, les investisseurs ont accusé Musk d'avoir utilisé son compte Twitter et une apparition en 2021 dans l'émission "Saturday Night Live" de NBC, entre autres, pour influencer le prix du memecoin et prétendument prendre des bénéfices sur ses avoirs présumés en DOGE à leurs dépens.
Certaines des déclarations d'Elon Musk dans ce procès comprenaient ses affirmations selon lesquelles il souhaitait « devenir le PDG de Dogecoin », mettre un « Dogecoin littéral dans SpaceX et le faire voler jusqu'à la Lune » et que « Dogecoin pourrait devenir la norme pour le système financier mondial ».
Hellerstein a déclaré que ces déclarations étaient « ambitieuses et exagérées, non factuelles et susceptibles d'être falsifiées », ajoutant qu'« aucun investisseur raisonnable ne pouvait s'y fier ».
« La requête des défendeurs visant à rejeter la quatrième plainte modifiée est accordée avec préjudice », a écrit Hellerstein dans le jugement. « Le greffier doit rendre un jugement en faveur des défendeurs et taxer les dépens, rejeter la quatrième plainte modifiée avec préjudice, mettre fin à toutes les requêtes ouvertes et déclarer l'affaire close. »
