Auteur : Asher Zhang, BitpushNews

En 2017, l'industrie du Web3 a connu une bataille de chaînes publiques. À cette époque, de nombreuses chaînes publiques se sont développées rapidement et ont tenté de devenir le « tueur d'Ethereum ». Cependant, après les choix finaux des développeurs et des utilisateurs, seules quelques chaînes publiques grand public peuvent continuer à fonctionner, et encore moins peuvent rivaliser avec Ethereum. Cependant, les performances d’Ethereum ont été critiquées dans le contexte du développement rapide de l’industrie. Le développement du sharding basé sur Layer1 a été lent et Layer2 est devenu un tournant stratégique important dans le développement d’Ethereum. Ce qui a suivi a été la croissance explosive de Layer2. Bien qu'il semble prospère, les différentes couches 2 se font concurrence, ce qui entraîne une liquidité fragmentée et une mauvaise expérience utilisateur. Le développement de ce cycle est bien inférieur à celui de Solana et d'autres. Cependant, la bataille pour l’unification du Web3 commence également tranquillement, et Ethereum se prépare également.

La bataille pour l'unification du Web3 commence et AggLayer réalise une percée

Du point de vue du développement des chaînes publiques grand public, Ethereum est né plus tôt. Bien qu'il présente de grands avantages en matière de sécurité, sa propre technologie est légèrement en retard par rapport à Solana et à d'autres, mais les performances actuelles d'Ethereum sont également très en retard. Mais après Solana, le développement technologique ne s'est pas arrêté et le langage Move et la machine à états MoveVM ont une fois de plus montré leurs avantages uniques. L'équipe Diem de Facebook (maintenant Meta) a découvert deux limitations du langage de programmation Solidity largement adopté par l'industrie de la blockchain. Premièrement, Solidity présente des vulnérabilités telles que les attaques de réentrée et les attaques à double dépense. Deuxièmement, l'incapacité de Solidity à paralléliser le traitement des transactions entraîne des goulots d'étranglement. Avec le développement de l’interopérabilité cross-Layer2, la bataille pour l’unification du Web3 basé sur Ethereum va également commencer.

Le 31 juillet 2024, Movement Labs, qui se concentre sur le développement d'outils open source pour le langage de contrat intelligent Move, a annoncé une coopération stratégique avec Polygon Labs, qui construit un réseau blockchain agrégé. Movement Labs sera intégré à AggLayer, le réseau de convergence développé par Polygon Labs, ce qui signifie une liquidité unifiée entre la couche 2 basée sur MoveVM, toutes les blockchains connectées à AggLayer et Ethereum.

Rushi Manche, co-fondateur de Movement Labs, a déclaré : « Notre plateforme répond à un besoin clé de l'écosystème Web3. Les développeurs n'ont plus besoin de choisir entre l'environnement de confiance Ethereum et une autre sécurité de couche 1. Movement offre le meilleur des deux mondes - il maintient l'inertie opérationnelle d'Ethereum Layer 2 et utilise le langage Move pour améliorer la sécurité et les performances. Cela permettra aux projets de se déployer avec une plus grande confiance tout en tirant parti des puissantes capacités du système Ethereum. vulnérabilités courantes.

Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, a déclaré : « La mission d'AggLayer est de parvenir à l'unification complète du Web3 en réunissant autant d'utilisateurs, de développeurs, de langages de programmation, de contrats intelligents, de blockchains et de liquidités que possible. Le réseau vers AggLayer peut accélérer cette mission et rapprocher le Web3 d'une interopérabilité illimitée. Cette collaboration peut considérablement atténuer certains des défis les plus urgents du Web3, tels que la liquidité cloisonnée et l'expérience utilisateur, etc., ce sont les principaux problèmes qui entravent actuellement le développement. adoption à grande échelle du Web3.

Liste des principaux projets d'interopérabilité cross-Layer2

En plus de l'AggLayer mentionné ci-dessus, il existe également un certain nombre de projets dédiés à la résolution de l'interopérabilité cross-Layer2. Cet article fournit un bref inventaire à titre de référence pour les investisseurs.

Profiter

Avail repose sur trois piliers fondamentaux : la couche de disponibilité des données (DA), la couche d'interopérabilité Nexus et la couche de sécurité Fusion. Avail DA est une couche DA indépendante de la chaîne (c'est-à-dire indépendante d'une blockchain spécifique et compatible avec n'importe quelle blockchain) qui combine l'engagement KZG et l'échantillonnage de disponibilité des données (DAS). La couche d'interopérabilité Nexus est le composant d'orchestration d'Avail et fournit un cadre sans autorisation pour la messagerie entre les Rollups. Fusion Security complète la couche unifiée Avail en fournissant une sécurité supplémentaire à la couche unifiée de l'écosystème Avail et du web3.

Avail DA prend en charge plusieurs architectures blockchain, notamment Validium, Optimism, Sovereign Rollup et BTC L2, et a établi des partenariats avec plus de 70 partenaires. De plus, Avail s'est intégré aux principales solutions Ethereum L2 ainsi qu'aux frameworks Rollup, notamment Arbitrum Orbit, Optimism OP Stack, Starkware, Polygon CDK et ZKsync. La couche d'interopérabilité Nexus et la couche de sécurité Fusion d'Avail sont toujours en cours de développement.

Hypervoie

Hyperlane est la première couche d'interopérabilité universelle conçue pour les piles de blockchain modulaires. Contrairement à d'autres protocoles d'interopérabilité comme Wormhole et Layerzero, qui ne prennent en charge que les EVM et non-EVM (comme Solana), Hyperlane prend en charge les blockchains EVM, non-EVM et Cosmos (comme Tia, Inj, etc.). De plus, Hyperlane permet à quiconque de déployer sans autorisation sur n'importe quel environnement blockchain, permettant à ces chaînes de communiquer de manière transparente sur d'autres chaînes déployées par Hyperlane. Hyperlane est soutenu par des investisseurs de premier plan, notamment Circle et Kraken Venture, qui ont levé plus de 18 millions de dollars pour une valorisation non divulguée.

CoucheZéro

LayerZero2 offre actuellement une interopérabilité entre chaînes pour plus de 20 blockchains. Selon le livre blanc LayerZero V2 : il y a quatre composants dans la V2, dont un point de terminaison immuable qui permet la résistance à la censure, une collection en ajout uniquement de modules de vérification en chaîne (registre MessageLib) et un ensemble décentralisé de données de vérification inter-chaînes. . Collection sans autorisation du Chemical Verification Network (DVN) et exécuteurs sans autorisation (exécutant la logique fonctionnelle indépendamment du contexte de vérification des messages inter-chaînes). Du point de vue du processus, LayerZero est divisé en couche d'exécution et couche de vérification. La couche de vérification transmet en toute sécurité les données entre les chaînes et la couche d'exécution interprète ces données pour former un canal de messagerie sécurisé et résistant à la censure. L'isolement de l'exécuteur de tout code lié à la validation minimise la possibilité d'introduire une surface d'attaque dans le code critique pour la sécurité.

Peu de couches 2 survivront au final.

Depuis le marché haussier actuel, les performances d’Ethereum ont en effet été inférieures à celles des chaînes publiques telles que Solana. Cela est principalement dû aux efforts d’Ethereum pour combler ses propres lacunes techniques. Ethereum est né relativement tôt et de nombreuses conceptions n'étaient pas parfaites au début. À mesure que l'industrie se développe, des réparations et des ajustements stratégiques sont indispensables. Face aux difficultés d’adoption de l’industrie Web3, Ethereum résout principalement ses problèmes de performances et de disponibilité. En raison du développement lent de la technologie de partitionnement basée sur la couche 1, Ethereum s'est tourné vers une stratégie de couche 2. La précédente mise à niveau de Decun visait principalement à résoudre le problème de coût de la couche 2. Outre la question des coûts, il est urgent de résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité de la couche 2. Il s'agit également de l'importance de l'interopérabilité entre les couches 2 et entre les chaînes.

Tout comme 2017 a été l'année de l'éclatement de la chaîne publique, cette année est également l'année de l'éclatement de la couche 2. Bien que les performances du marché ne soient pas bonnes, de nombreux acteurs de premier plan de la couche 2 se sont en effet mis en ligne les uns après les autres pour rivaliser sur le même marché. scène. Mais tout comme l'année où les chaînes publiques ont éclaté, il ne restera que quelques chaînes publiques grand public, et il n'y aura pas trop de couches 2 qui finiront par survivre à l'avenir. À mesure que la technologie cross-Layer2 et cross-chain mûrira, l'infrastructure d'Ethereum sera considérablement améliorée. À l'heure actuelle, de nombreux développeurs d'Ethereum entreront sans aucun doute dans le développement du côté des applications et continueront d'occuper le territoire Web2 actuel.