Selon Reuters, Elon Musk et sa société de voitures électriques Tesla (TSLA.O) ont obtenu le rejet d'un procès fédéral les accusant d'avoir exagéré la popularité de la valeur de la crypto-monnaie Dogecoin et de s'être livrés à des délits d'initiés pour frauder les investisseurs, ce qui a rapporté des milliards de dollars. en pertes. Le juge de district américain Alvin Hellerstein à Manhattan a rendu la décision jeudi soir. Les investisseurs ont accusé l'homme le plus riche du monde d'utiliser des publications sur Twitter, une apparition en 2021 dans l'émission "Saturday Night Live" de NBC et d'autres coups publicitaires pour accéder à plusieurs chiens contrôlés par lui ou Tesla Coin Wallet effectue des transactions rentables aux dépens des investisseurs. Ils disent également que Musk a délibérément fait grimper le prix du Dogecoin de plus de 36 000 % sur deux ans, puis l'a laissé chuter, et que lui et Tesla ont souvent structuré des transactions sur la base des déclarations publiques et des activités de Musk à l'époque du Dogecoin. Cependant, Hellerstein a déclaré que les tweets de Musk selon lesquels le Dogecoin est la future monnaie de la Terre, peut être utilisé pour acheter des voitures Tesla ou être envoyé sur la Lune par sa société SpaceX sont "des idéalisations et des exagérations, pas des faits, et sont également facilement contrefaits". " ce qui signifie qu'aucun investisseur raisonnable ne pourrait s'appuyer sur ces tweets pour intenter une action en justice pour fraude en valeurs mobilières et serait donc " incapable de comprendre " les allégations de manipulation de marché et de délit d'initié des investisseurs. Hellerstein a rejeté la plainte avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être déposée à nouveau. Les investisseurs réclamaient initialement 258 milliards de dollars de dommages et intérêts et modifiaient leur plainte quatre fois en deux ans. En cherchant à rejeter le procès, les avocats de Musk ont ​​déclaré qu'il n'y avait rien de mal avec ses "tweets inoffensifs et souvent stupides". Ils ont également déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que Musk possédait deux portefeuilles pour des transactions suspectes ou que lui ou Tesla avait déjà vendu du Dogecoin.