Ripple CLO cite la décision de la SEC de 1976 pour défendre les NFT en tant que non-valeurs mobilières dans l'affaire OpenSea.
OpenSea reçoit un avis Wells de la SEC, signalant une possible classification des valeurs mobilières pour les NFT.
La SEC critiquée pour sa « réglementation par l'application de la loi », impactant l'innovation dans le secteur des actifs numériques.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a prévenu que la Securities and Exchange Commission américaine pourrait cibler OpenSea. Il a basé son argumentation sur une décision de 1976 dans laquelle la SEC a déterminé que les galeries d'art qui commercialisent des œuvres d'art, qui peuvent être considérées comme un véhicule d'investissement ou des œuvres d'art, sont exemptées de l'obligation de s'enregistrer en tant que négociants en valeurs mobilières.
https://twitter.com/s_alderoty/status/1829138866705690990
Alderoty suggère que cela devrait également s'appliquer aux jetons non fongibles (NFT), souvent négociés davantage comme des œuvres d'art que comme des titres financiers. Le CLO de Ripple soutient que ce précédent devrait protéger OpenSea de tout procès classant les NFT comme des titres.
OpenSea a reçu un avis de la SEC indiquant que certains NFT négociés sur sa plateforme pourraient être des titres soumis à une réglementation plus stricte. Le PDG Devin Finzer s'inquiète de l'accent injuste mis sur les artistes et les créateurs, tandis que les critiques, notamment des membres influents de la communauté crypto et des personnalités politiques, considèrent cela comme une surréglementation.
Réaction politique et publique
Le régulateur a également été critiqué pour son approche, non seulement par des chefs d'entreprise, mais aussi par des personnalités politiques. Le membre du Congrès américain Wiley Nickel a critiqué la stratégie de la SEC comme étant celle d'une « réglementation par l'application de la loi », affirmant qu'elle érodait la confiance dans l'espace réglementaire et tuait l'innovation dans les actifs numériques.
L'entrepreneur milliardaire Mark Cuban, pour sa part, a accusé le président de la SEC, Gary Gensler, d'être en grande partie responsable de la surveillance réglementaire aléatoire dans un contexte de frustration croissante des parties prenantes de l'économie numérique.
Mesures réglementaires
Le débat le plus important est de savoir si les NFT doivent être classés comme des valeurs mobilières. Cela pourrait déterminer la manière dont la plupart des autres actifs numériques sont réglementés aux États-Unis.
Une SEC agressive sur ces projets cryptographiques, malgré des défaites antérieures devant les tribunaux, y compris des affaires contre des entreprises comme Ripple Labs, signifie que l'issue de tout procès potentiel contre OpenSea pourrait avoir de vastes implications pour le marché NFT et au-delà.
L’article Ripple CLO met en évidence l’excès de pouvoir de la SEC dans le cadre d’un éventuel procès OpenSea est apparu en premier sur Crypto News Land.
