Les mineurs de crypto-monnaie du Texas sont payés par ERCOT pour réduire leur consommation d'énergie pendant les périodes de forte demande, suscitant des discussions sur l'équité et la stabilité du réseau.
Certains critiques considèrent ces incitations financières pour les mineurs de Bitcoin comme similaires à de l’extorsion ou à de la corruption, tout en comparant la situation au scandale Enron.
Les gens exigent désormais que les gouvernements imposent des mesures plus sévères et des mesures de répression contre les mineurs de Bitcoin afin d’éviter d’éventuelles perturbations des réseaux énergétiques.
Le minage de bitcoins a été critiqué pour sa consommation de ressources et sa contribution à la dégradation de l’environnement. Il a récemment été critiqué, et les critiques les plus récentes ont résulté des incitations financières accordées par l’ERCOT du Texas. Le conseil, qui régule l’approvisionnement en électricité au Texas, aurait payé les mineurs de bitcoins pour qu’ils ne minent pas pendant certains jours de forte demande. Cette action a suscité une controverse parmi les critiques, affirmant que ces paiements reviennent en fait à payer les mineurs pour ne pas utiliser d’électricité, ce qui a soulevé des questions de responsabilité parmi les mineurs.
https://twitter.com/curious_founder/status/1828511303788322888
L’une des façons dont ERCOT prévoit de réguler la demande d’électricité consiste à payer les mineurs de bitcoins pour qu’ils réduisent leur consommation d’électricité pendant les périodes de forte demande. Cela a été démontré lorsque Riot Platforms, une société de minage de bitcoins, a gagné plus grâce à ERCOT en réduisant sa production qu’en minant. Bien que l’objectif de cette stratégie soit de maintenir la stabilité du réseau et d’éviter les pannes de courant, elle a été critiquée par différentes personnes et groupes, certains la qualifiant d’« extorsion ».
Critiques et comparaisons des observateurs du secteur
Certains critiques ont souligné que ces paiements accordent des avantages indus aux mineurs de bitcoins et sont contraires aux objectifs de conservation de l’énergie de l’État. Robert Evans, auteur et journaliste américain, a qualifié cette pratique de « corruption », affirmant que les mineurs sont payés pour ne pas menacer le réseau.
Certains, dont Ed Zitron, PDG de l'agence de relations avec les médias EZPR, ont exprimé leur inquiétude et ont fait remarquer que les mineurs devraient plutôt être punis pour l'énergie qu'ils utilisent plutôt qu'incités.
De nombreux analystes ont comparé la situation à des fraudes d’entreprise antérieures. Tankus, un économiste, a établi un parallèle entre le système actuel de minage de Bitcoin et les tristement célèbres « commandes fantômes » d’Enron, par lesquelles l’entreprise générait des revenus à partir d’opérations qui n’avaient jamais été menées à bien. Certains analystes ont avancé que les mineurs de Bitcoin y parvenaient également en tirant des revenus de leurs accords, et non des miens.
L’article Les mineurs de Bitcoin gagnent des millions sans lever le petit doigt – est-ce de l’extorsion ? est apparu en premier sur Crypto News Land.
