Ripple CTO Says Meta’s Legal Defense Misses the Mark

  • Le directeur technique de Ripple critique la défense de Meta, affirmant qu'elle ne répond pas à la norme juridique en matière d'ingérence gouvernementale.

  • La gestion de la modération du contenu par Meta sous la pression du gouvernement est remise en question, avec des implications juridiques mises en évidence.

  • Le test de fermeté ordinaire est au cœur de l’argumentation du CTO de Ripple, remettant en cause la justification de Meta.

Mark Zuckerberg, PDG de Meta Platforms, a admis que son entreprise avait collaboré avec l'administration Biden-Harris sur les efforts de modération de contenu, comme l'a souligné Patrick Bet-David dans un récent article sur X. Cette révélation a déclenché des discussions et des critiques parmi les utilisateurs des médias sociaux concernant l'influence du gouvernement sur les plateformes en ligne.

URGENT : Mark Zuckerberg vient d'admettre avoir travaillé avec l'administration Biden/Harris pour censurer les Américains.

Il a admis cela soit parce que :

1. Il est honorable
2. Il en a fini avec le parti démocrate
3. Il devance un lanceur d’alerte

Quoi qu'il en soit, c'est une lettre TRÈS DIFFICILE à écrire. pic.twitter.com/y64cOQjY15

— Patrick Bet-David (@patrickbetdavid) 27 août 2024

Dans une lettre adressée à une commission du Congrès, Zuckerberg a exprimé sa satisfaction quant à l’attention portée par la commission à la modération du contenu. Il a mentionné…

L’article Ripple CTO déclare que la défense juridique de Meta rate la cible est apparu en premier sur Coin Edition.