Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, exprime depuis longtemps des réserves sur certains types de DeFi sur sa plateforme. Lors d'une récente discussion, Kain Warwick, fondateur de Synthetix et Infinex, a souligné que Vitalik et un groupe d'utilisateurs d'Ethereum décourageaient le développement de DeFi sur Ethereum. Cela a déclenché un débat houleux sur X (anciennement Twitter).
Vitalik a clarifié sa position, soulignant que son mécontentement n'est pas un rejet complet de DeFi, mais seulement des projets DeFi dont les bénéfices dépendent de sources temporaires de durabilité. Ces profits ne proviennent pas de valeur externe réelle mais proviennent principalement du trading de tokens de cryptomonnaies ou d’activités dépendantes du marché $ETH .
Par exemple, de nombreux protocoles DeFi actuels tels que Ethena, Pendle, Aave et Lido sont rentables sur la base de tels mécanismes. Ethena profite de la différence entre les taux de financement perpétuel CEX et DEX, tandis que Pendle aide les utilisateurs à exécuter des transactions agricoles à rendement à effet de levier dans divers programmes. Aave profite du prêt d’actifs cryptographiques, tandis que Lido génère des rendements de 3 à 4 % grâce à l’activité DeFi basée sur stETH sur Ethereum.
Pendant ce temps, d’autres protocoles tels que les actifs réels tokenisés et DePIN s’appuient sur des sources réelles de valeur, comme l’immobilier ou des produits et services améliorant la vie.
Vitalik estime que si quelqu'un veut encourager les projets DeFi avec des bénéfices « réalistes », il doit examiner attentivement la véritable valeur que le projet apporte. Cela signifie qu’Ethereum deviendra un grand environnement expérimental, où de nombreux projets créeront une réelle valeur sociale, mais il y aura aussi des projets qui vont à l’encontre de l’éthique.
Peut-être devons-nous accepter que telle est la nature de la construction sur une couche protocolaire neutre et sans autorisation. Ethereum est un archipel d’expérimentations, et c’est inévitable.