TLDR :
Le projet de loi SB 1047 de Californie vise à réglementer les puissants systèmes d’IA pour la sécurité
Elon Musk a exprimé son soutien à la législation controversée
Le projet de loi exige des protocoles de sécurité et un arrêt d'urgence pour les modèles d'IA
De nombreux dirigeants et entreprises technologiques s'y opposent, car ils estiment qu'il s'agit d'un frein potentiel à l'innovation.
La législation doit être adoptée d'ici la fin de la semaine pour atteindre le bureau du gouverneur
Elon Musk, le milliardaire de la technologie connu pour ses entreprises comme Tesla, SpaceX et X (anciennement Twitter), a publiquement soutenu un projet de loi controversé sur la réglementation de l'intelligence artificielle en Californie.
Le projet de loi 1047 du Sénat, également connu sous le nom de « Loi sur l’innovation sûre et sécurisée pour les modèles d’intelligence artificielle de pointe », vise à établir des normes de sécurité pour les systèmes d’IA puissants.
Le projet de loi, présenté par le sénateur démocrate Scott Wiener en février, obligerait les développeurs de modèles d'IA à grande échelle à mettre en œuvre des protocoles de sécurité stricts.
Il s’agit notamment de mesures visant à prévenir des événements catastrophiques tels que des pertes en vies humaines en masse ou des cyberattaques majeures, ainsi que la mise en œuvre d’un bouton « d’arrêt d’urgence » pour les modèles d’IA.
Elon Musk a exprimé son soutien au projet de loi sur X, déclarant : « C'est une décision difficile et cela va contrarier certaines personnes, mais, tout bien considéré, je pense que la Californie devrait probablement adopter le projet de loi SB 1047 sur la sécurité de l'IA. »
Il a ajouté qu’il plaidait en faveur d’une réglementation de l’IA depuis plus de 20 ans, la comparant à la réglementation de tout produit ou technologie qui présente des risques potentiels pour le public.
Cette position met Elon Musk en porte-à-faux avec de nombreux géants de la technologie et investisseurs de la Silicon Valley. Des entreprises comme OpenAI et Meta, ainsi que la société de capital-risque Andreessen Horowitz, ont exprimé leur forte opposition au projet de loi.
Ils soutiennent que les réglementations proposées sont vagues et contraignantes, qu’elles risquent d’étouffer l’innovation et de pousser les talents à quitter la Californie.
Jason Kwon, directeur de la stratégie d’OpenAI, a prévenu que le projet de loi pourrait entraver l’innovation dans le domaine de l’IA. De même, plusieurs membres démocrates du Congrès, dont l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi et les représentants Zoe Lofgren et Ro Khanna, se sont prononcés contre la législation.
Les partisans du projet de loi, dont son auteur, le sénateur Wiener, soutiennent qu’il est nécessaire d’empêcher que des dommages catastrophiques potentiels ne soient causés à l’humanité. Wiener a engagé des débats houleux avec ses détracteurs, dont Elon Musk lui-même, sur d’autres questions, soulignant la dynamique complexe qui entoure la réglementation de l’IA.
Le projet de loi SB 1047 exigerait des audits annuels par des tiers des pratiques de sécurité de l'IA et créerait une nouvelle division de modèles Frontier (FMD) pour superviser la conformité. Ces mesures visent à garantir que des systèmes d'IA puissants sont développés et déployés de manière responsable.
Le soutien d’Elon Musk intervient à un moment crucial pour le projet de loi, qui doit être adopté par l’Assemblée législative de Californie d’ici la fin de la semaine pour atteindre le bureau du gouverneur Gavin Newsom. L’entrepreneur en technologie a reconnu que sa position pourrait contrarier certaines personnes, mais a maintenu qu’elle correspondait à ses vues de longue date sur la sécurité de l’IA.
Le projet de loi californien sur la sécurité de l’IA obtient un soutien inattendu de la part d’Elon Musk est apparu en premier sur Blockonomi.