Le processus de restructuration en cours de FTX a pris une nouvelle tournure car le fiduciaire supervisant l'affaire a soulevé des objections importantes au plan de restructuration révisé de la bourse de crypto-monnaie. 

Le syndic, Andrew R. Vara, ainsi qu'un groupe de créanciers, ont déposé une plainte soulignant de nombreux défauts dans le plan proposé, pour lequel la succession FTX (qui a agi en tant que séquestre pour la transaction échouée des créanciers de la bourse) aurait reçu un large soutien de la part de créanciers.

La nouvelle fait suite à l'annonce par la bourse de crypto-monnaie en faillite FTX selon laquelle son plan de restructuration révisé avait reçu un soutien initial massif de la part des créanciers votants. 

L'une des principales préoccupations du syndic porte sur les exemptions réglementaires proposées dans le plan de restructuration. Vara a fait valoir que le système offrait trop de protection juridique aux gestionnaires et aux conseillers du domaine.

Il a fait valoir que ces protections vont au-delà de ce qui est normalement accordé aux professionnels de la succession en vertu de la législation pertinente.

"Une telle exemption irait au-delà du niveau de protection dont bénéficieraient normalement les professionnels de la succession dont l'emploi et la rémunération sont soumis à l'approbation et à la surveillance du tribunal tout au long de l'affaire."

Source : Kroll

Une autre question importante soulevée par le syndic est le traitement inégal des créanciers en fonction de l'ampleur de leurs créances. Vara souligne que les petits créanciers, dont les créances sont généralement inférieures à 50 000 $, bénéficieront d'un taux de remboursement inférieur (119 %) à celui des créanciers plus importants (jusqu'à 143 %). 

Selon Vara, cette disparité n'était pas fondée, d'autant plus que FTX était censé disposer de suffisamment de liquidités pour payer le même montant à tous les créanciers.

« Il n'y a aucune différence perceptible dans les attributs juridiques des réclamations de ces clients », a affirmé Vara, remettant en question la justification du plan de distribution proposé.

La gestion des coûts liés aux violations de données supportés par le fournisseur de services de FTX, Kroll, a également été critiquée. Le dossier de Vara indique que les professionnels de l'immobilier ont demandé des millions de dollars de dommages et intérêts en réponse à la violation. 

Outre les objections du syndic américain, un groupe de créanciers de FTX, dirigé par Sunil Kavuri, a déposé une plainte distincte. Kavuri, représentant le plus grand groupe de créanciers de FTX, a critiqué le plan de restructuration. 

Kavuri a fait valoir que les créanciers devraient avoir la possibilité de recevoir une cryptomonnaie, telle que le Bitcoin, au lieu de sa valeur équivalente en dollars américains. Il affirme que cela peut aider les créanciers à éviter d'avoir à déclarer et à payer des impôts sur la transaction, conduisant ainsi à un meilleur recouvrement après calcul de l'impôt.

Le dossier de Kavuri indique également que BlockFi, une autre société de cryptographie en faillite, a pu répondre à des exigences similaires avec l'aide de Coinbase, ce qui suggère qu'une telle solution est réalisable.



https://tapchibitcoin.io/ke-hoach-tai-cau-truc-cua-ftx-bi-nguoi-uy-thac-phan-doi.html