Le XRP enregistre un gain de 1,2 %, clôturant à 0,6131 $, suite à une récente décision de justice dans l'affaire Kraken-SEC.
Le juge William Orrick a rejeté la requête de Kraken visant à rejeter les réclamations de la SEC.
Entre-temps, la décision du tribunal s’aligne sur le raisonnement de l’affaire Ripple selon lequel les jetons ne sont pas des valeurs mobilières.
Le samedi 24 août, le XRP a connu une hausse modeste sur le marché des cryptomonnaies, augmentant de 1,2 % pour clôturer à 0,6131 $. Cela fait suite à une augmentation de 6 % la veille, au cours de laquelle le XRP a brièvement atteint un sommet de 0,6304 $ avant de reculer.
Il convient de noter que ce gain intervient alors que la communauté crypto digère une récente décision de justice dans l'affaire de Kraken, une bourse de crypto-monnaie basée aux États-Unis, contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Vendredi, le juge William Orrick a rejeté la requête de Kraken visant à rejeter les allégations de la SEC selon lesquelles 11 crypto-monnaies, dont le XRP, sont négociées sous forme de contrats d'investissement. Bien que la décision puisse sembler être un revers pour Kraken, le directeur juridique de la bourse, Marco Santori, l'a saluée comme une victoire.
Santori a déclaré que la décision du tribunal est conforme au raisonnement de l'affaire Ripple, où un jeton lui-même n'est pas considéré comme un titre, mais les accords qui l'entourent pourraient l'être.
Il a également souligné que l’argument de la SEC selon lequel les tokens sont des valeurs mobilières a été rejeté. À l’avenir, la SEC devra prouver que chaque transaction sur Kraken répond aux critères du Howey Test. Il s’est dit confiant que Kraken réussira à prouver que ces critères ne sont pas remplis.
La SEC a porté plainte contre Kraken en novembre 2023. Elle a allégué que la bourse avait agi en tant que courtier, négociant, bourse et agence de compensation pour ce qu'elle appelait des titres d'actifs cryptographiques sans enregistrement approprié.
La SEC soutient que certains actifs cryptographiques négociés sur Kraken sont qualifiés de titres car ils ont été proposés et vendus sous forme de contrats d'investissement, initialement par leurs principaux émetteurs, puis par Kraken.
Cependant, Kraken conteste cette caractérisation, arguant que la SEC ne peut pas établir une relation continue entre les émetteurs de crypto-monnaies et les clients de Kraken, annulant ainsi les transactions en tant que contrats d'investissement selon le test Howey.
L'avocat pro-crypto James Murphy, alias MetaLawMan, a offert son analyse de la décision, notant que le juge s'est aligné sur le raisonnement du juge Torres dans l'affaire Ripple sur plusieurs points.
Murphy a ajouté que même si le juge estimait que la SEC avait satisfait aux exigences du test Howey à ce stade précoce, il n'était pas nécessairement convaincu que la SEC serait finalement en mesure de prouver des faits suffisants pour démontrer que ces jetons étaient effectivement négociés en tant que contrats d'investissement sur Kraken.
Les batailles juridiques en cours pourraient ajouter davantage d’incertitude au marché, affectant potentiellement le sentiment des investisseurs et la demande de XRP. Alors que la communauté crypto suit de près l’évolution des affaires Kraken et Ripple, les résultats pourraient créer des précédents importants pour le futur paysage réglementaire des actifs numériques.
L’article La décision de Kraken renforce le XRP ; la communauté crypto attend la prochaine décision de la SEC dans l’affaire Ripple est apparu en premier sur Coin Edition.
