📢 Richard Hart tente de rejeter le procès pour fraude de la SEC, et la bataille d'un milliard de dollars entre dans un état anxieux !
🚨 La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment affronté Richard Heart devant le tribunal ! Hart a tenté de rejeter les accusations de fraude d'un milliard de dollars portées par la SEC, mais la SEC n'a pas accepté.
📚 La SEC a déclaré dans un dossier judiciaire du 22 août que les actifs numériques promus par Hart, tels que HEX, PulseChain et PulseX, étaient directement destinés aux investisseurs américains et que ses actions relevaient donc entièrement de la juridiction des États-Unis.
💼 La SEC a accusé Hart d'avoir levé plus d'un milliard de dollars auprès d'investisseurs mondiaux en vendant des titres non enregistrés, puis d'avoir utilisé des millions de dollars pour acheter des voitures de luxe et ce qu'il prétendait être le plus gros diamant noir du monde.
🇺🇸 Les avocats de Hart ont fait valoir que ses activités se déroulaient principalement en dehors des États-Unis et n’étaient pas soumises aux lois américaines sur les valeurs mobilières. Ils ont également déclaré que la plainte de la SEC ne contenait aucune preuve prouvant que le comportement de Hart aux États-Unis avait eu un impact significatif sur les investisseurs américains.
🏛 Mais la SEC a rétorqué que Hart avait travaillé dur pour attirer les investisseurs américains. Non seulement il participe à des événements aux États-Unis, mais il interagit également activement avec les investisseurs américains en ligne et sur les réseaux sociaux.
🚫 La SEC a souligné que les actions de Hart violaient des dispositions clés du Securities Act et du Securities Exchange Act, y compris l'émission et la vente non enregistrées de titres, ainsi que les violations des dispositions antifraude.
👉 Désormais, la SEC engage fermement une action en justice contre Hart pour le tenir responsable de sa fraude dans le domaine des actifs numériques.
👤Avis :
Cette affaire met en évidence l’importance cruciale de la compétence dans la réglementation financière transfrontalière et le besoin urgent de mettre à jour les systèmes juridiques pour s’adapter aux défis des marchés émergents. D’une part, les actions de la SEC pourraient accroître la vigilance du marché et avoir un impact positif sur le développement sain à long terme du marché des actifs numériques.
D’un autre côté, tout en promouvant la supervision financière, nous devons également veiller à ce que l’innovation ne soit pas excessivement réprimée. Dans le même temps, cet incident constitue également un avertissement pour tous les acteurs du marché sur la nécessité de procéder à une vérification préalable approfondie avant de prendre des décisions d'investissement.
👇 Que pensez-vous de cette bataille entre la SEC et Hart ? Pensez-vous que la SEC peut gagner cette affaire ? Rendez-vous dans la section commentaires !
