Hier, la Fondation Ethereum a transféré 35 000 ETH, soit une valeur d'environ 94,07 millions de dollars, vers une adresse de dépôt Kraken, selon les données d'Arkham. La communauté crypto, déjà en état d'alerte, a commencé à alimenter les spéculations.
La fondation est-elle en train de tirer profit d'un mauvais jour ou se passe-t-il quelque chose de plus sinistre dans les coulisses ? Les gens ont commencé à poser des questions et Internet est devenu bruyant.
La fondation a ensuite publié une déclaration pour calmer tout le monde. Aya Miyaguchi a évoqué la situation en déclarant :
« Cela fait partie de nos activités de gestion de trésorerie. EF dispose d’un budget d’environ 100 millions de dollars par an, qui est en grande partie constitué de subventions et de salaires, et certains bénéficiaires ne peuvent accepter que des fonds en monnaie fiduciaire. »
Aya a expliqué que ce transfert ne signifie pas que la fondation procède à une vente massive. Il s’agit plutôt d’une opération de routine de gestion financière.
Elle a mentionné qu’en raison de problèmes réglementaires, il leur avait été conseillé de ne pas faire de grands mouvements pendant un certain temps. Cela les a laissés un peu coincés et ils n’ont pas pu parler de leurs plans à l’avance.
Aujourd’hui, ils avancent prudemment, réalisent des ventes graduelles et veillent à ce que les choses ne dégénèrent pas. Mais si vous pensez que le drame s’arrête là, vous vous trompez. Les manœuvres financières de la fondation ne sont qu’une partie d’un tableau beaucoup plus vaste.
Délit d’initié ?
N’oublions pas les rumeurs qui ont commencé à circuler au début de l’année. Les allégations de délit d’initié ont commencé à circuler autour de la Fondation Ethereum comme un nuage noir.
Apparemment, certains membres de la fondation auraient pu jouer un jeu déloyal, en utilisant des informations privilégiées pour effectuer des transactions avant même que le reste d’entre nous n’en ait la moindre idée.
Nous parlons de la possibilité de connaître à l’avance les mises à jour de développement d’Ethereum, les partenariats et tous les éléments juteux qui peuvent faire ou défaire la valeur d’une pièce.
Vous faites un coup comme un délit d’initié, et soudain, tout le monde pointe du doigt et crie au scandale. La Fondation Ethereum, bien sûr, n’a confirmé aucune de ces rumeurs, mais l’absence de démenti ferme ou de tout véritable commentaire ne lui rend pas service non plus.
Piratage, violations et beaucoup de maux de tête
Si les allégations de délit d’initié ne suffisaient pas, ajoutons-y quelques bons vieux piratages à l’ancienne. L’écosystème Ethereum a connu sa part de cauchemars en matière de sécurité, et juin 2024 n’a pas fait exception.
Le protocole Loopring a été exploité et 5 millions de dollars d'ETH ont disparu dans l'éther, sans jeu de mots. Ce n'était pas directement la faute de la fondation, mais soyons réalistes.
Quand votre écosystème est plus troué que du gruyère, les gens vont commencer à se pointer du doigt. Si personne ne protège son propre jardin, comment quelqu’un d’autre peut-il se sentir en sécurité en construisant sur son territoire ?
La transparence – ou plutôt son absence – est un autre sujet brûlant. Les critiques ont été très virulentes à l’égard des transactions financières de la Fondation Ethereum.
Les gens veulent savoir où est passé tout cet argent provenant de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) et d’autres dons. On parle de millions, voire de milliards, sur le marché actuel.
Et pourtant, il y a beaucoup de mystère autour de la façon dont la fondation alloue ces fonds. Aya et son équipe peuvent parler de budgets et de dépenses autant qu’ils le souhaitent, mais tant qu’il n’y aura pas de rapport clair et détaillé, les gens resteront méfiants.
