Cela fait un an que Celsius Network LLC a déposé une demande de mise en faillite auprès du tribunal. Un an plus tard, la situation pourrait être sur le point de s'aggraver puisque la Commodity Futures Trading Commission semble envisager une action en justice contre l'entreprise et son PDG. Les problèmes de Celsius avec la CFTC semblent être que la CFTC estime avoir enfreint les règles relatives au commerce des matières premières. La CFTC devra voter avant qu'une décision de poursuivre Celsius en justice ne soit définitive.
<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href</a> Découvrez le signal du graphique sandwich Doji ici. Qu'est-ce que Celsius a fait de mal ?
Notre question n’a pas à voir avec la raison pour laquelle l’entreprise a déposé son bilan. La question est plutôt de savoir pourquoi la Commodity Futures Trading Commission envisage une action en justice. Il y a deux problèmes. La première est que Celsius ne s’est pas enregistré pour négocier auprès de la CFTC. L’autre est qu’il a induit ses clients en erreur. En ce qui concerne l'enregistrement, ce sera une question à trancher par le tribunal. Les régulateurs n’ont commencé que récemment à s’attaquer aux échanges cryptographiques et aux entreprises DeFi. Les entreprises de cryptographie peuvent affirmer qu’elles ne savaient pas qu’elles devaient suivre un ensemble de règles donné. La CFTC répondra probablement que l'ignorance de la loi n'est pas une excuse valable. Ce qui irrite encore de nombreux investisseurs en crypto au cours de l’année qui a suivi le pire de l’hiver crypto, c’est que les entreprises de crypto ont caché des informations à leurs investisseurs et à leurs clients. Cette question sera probablement plus facile à trancher pour le tribunal.
Ce n'est pas la fin des problèmes juridiques pour Celsius
Alors que les problèmes de Celsius avec la CFTC atteignent leur paroxysme, deux autres séries de problèmes sont encore en suspens. La SEC enquête sur Celsius, tout comme les procureurs fédéraux de Manhattan, où les crimes financiers sont généralement poursuivis. Pendant la pandémie de Covid-19, Celsius a connu un grand succès. Ils accordaient des prêts et acceptaient des dépôts. Leurs taux de dépôt étaient nettement plus élevés que ceux observés dans la finance traditionnelle. Leur PDG a déclaré à plusieurs reprises que leurs prêts et dépôts étaient aussi sûrs que ceux proposés par les prêteurs traditionnels et les institutions d'épargne comme les banques.
Des outils de pointe vous aident à éliminer les incertitudes du trading
Lorsque le stablecoin populaire TerraUSD s’est effondré, la contagion s’est propagée à toute la cryptographie et a inclus Celsius. Celsius avait, comme tant d’autres dans le monde de la cryptographie, parié sur une crypto-monnaie qui augmenterait pour toujours. Ainsi, ils pourraient proposer ce qui serait autrement des taux d’intérêt qui feraient perdre de l’argent en pensant que l’augmentation des valeurs cryptographiques comblerait la différence. Lorsque les choses sont allées de mal en pis, Celsius a nié toute perte. Lorsqu’ils ont subi l’équivalent cryptographique d’une ruée sur la banque, ils ont gelé tous les actifs. Ce n’est qu’un mois plus tard qu’ils ont déposé une demande de mise en faillite.
Combien d'entreprises la CFTC poursuit-elle ?
S’il semble que la CFTC et la SEC poursuivent de nombreuses entreprises de cryptographie, c’est parce qu’elles le font. Selon l’article de Bloomberg sur l’enquête de la CFTC, la CFTC a déposé plus de 85 poursuites. Ils impliquent des manipulations et des fraudes sur le marché des actifs numériques et pourraient entraîner plus de 4 milliards de dollars de restitutions et de pénalités. Sur la page SEC relative aux actifs cryptographiques et aux mesures de cyberapplication, ils répertorient plus de 140 cas distincts. Ce à quoi nous assistons est un tri global des échanges cryptographiques et des entreprises financières décentralisées. Comme pour Celsius, il y a généralement deux problèmes. La première est de savoir si une entreprise est enregistrée ou non auprès des autorités compétentes. L’autre est si les entreprises ont été franches avec leurs clients et investisseurs. Un troisième problème pour les bourses comme Coinbase est qu’elles devront probablement démanteler leurs activités et séparer les parties. Plutôt que de gérer un magasin où le trading, les activités de chambre de compensation, les fonctions de courtier et de trading se déroulent tous sous un même toit, ils devront être séparés, tout comme c'est le cas pour les marchés à terme de matières premières et les marchés boursiers.
Deux signaux graphiques à apprendre : les modèles de crunch Bobble et T-Line
Publié initialement sur https://profitableinvestingtips.com le 18 juillet 2023.
Celsius Problems With the CFTC a été initialement publié dans CryptoStars sur Medium, où les gens poursuivent la conversation en soulignant et en répondant à cette histoire.