LBank a exprimé son mécontentement face à la récente cotation de $DOGS sur le Launchpool de Binance, remettant en cause l'exclusivité de la cotation. L'exchange a souligné son soutien précoce au projet @realDogsHouse, se demandant si le fait de donner la priorité à Binance porte atteinte aux objectifs communautaires de $DOGS, conduisant potentiellement à un contrôle centralisé par une seule plateforme - quelque chose qui, selon LBank, va à l'encontre de l'éthique décentralisée originale du projet.
Bien que le Launchpool de Binance offre à $DOGS une plus grande visibilité et une plus grande liquidité, permettant aux utilisateurs de miser le jeton pour obtenir des récompenses, LBank craint que cette décision ne détourne l’attention de la communauté au sens large. La bourse est particulièrement préoccupée par l’autonomisation des utilisateurs et la découverte des prix, suggérant que le trading avant commercialisation sur plusieurs plateformes permettrait aux utilisateurs de fixer la valeur du jeton plus librement, plutôt que de la laisser à la discrétion de l’équipe du projet.
LBank conteste également les affirmations selon lesquelles seule la version de $DOGS cotée sur Binance est authentique, remettant en question la légitimité de telles affirmations. La bourse a défendu sa plateforme, affirmant qu'elle permet aux utilisateurs de retirer et de transférer des jetons librement, et nie toute accusation de faux jetons.
Les critiques de LBank ont suscité un débat au sein de la communauté crypto, certains se demandant si une bourse crypto a besoin d'une autorisation spéciale pour lister un jeton sur sa plateforme.
