Le programme du Parti démocrate pour 2024 vient d'être publié, et devinez quoi ? Les cryptomonnaies sont introuvables.

Malgré les rumeurs de certains hauts responsables démocrates selon lesquelles Kamala Harris pourrait changer d'attitude par rapport à Biden, le programme du parti ne mentionne pas la crypto. Pas même une seule fois.

Le document de 91 pages aborde tous les sujets, de la « cupidité des entreprises » au logement et à l’éducation, en passant par la politique étrangère et la puissance géostratégique des États-Unis.

Kamala est restée complètement silencieuse sur le sujet des crypto-monnaies. Ce silence ne plaît pas aux défenseurs du secteur ni aux observateurs politiques.

Un parti divisé sur la crypto

Ce n’est plus comme si la crypto-monnaie était un sujet marginal. Avec des millions d’Américains impliqués dans ce secteur, que ce soit en tant qu’investisseurs, développeurs ou utilisateurs, on pourrait penser qu’elle serait au moins mentionnée. Mais non.

Certains initiés se demandent désormais si Kamala est réellement déterminée à changer la position du parti sur les actifs numériques ou si ce ne sont que des paroles en l’air.

Parlons maintenant de ce qui se passe en coulisses. Il y a beaucoup de drames internes au sein du Parti démocrate en ce qui concerne la cryptomonnaie.

D’un côté, vous avez les partisans de la cryptographie qui font pression pour que le parti adopte l’industrie. Ils voient la blockchain comme l’avenir de la finance et pensent que les États-Unis devraient montrer la voie.

De l’autre côté, il y a les sceptiques, comme la sénatrice Elizabeth Warren, qui déteste les crypto-monnaies plus que quiconque sur terre. Elizabeth et son équipe ont fait pression pour une réglementation plus stricte, arguant que les crypto-monnaies présentent des risques pour les consommateurs et le système financier.

Kamala Harris

Ce bras de fer au sein du parti cause de sérieux maux de tête à Kamala. Elle se retrouve coincée entre deux feux, essayant de naviguer entre ces opinions contradictoires tout en façonnant les politiques de sa campagne.

Le résultat ? Beaucoup d’indécision et aucune décision claire sur la crypto. Ce conflit interne est probablement l’une des principales raisons pour lesquelles le programme du parti a fini par ignorer complètement la crypto.

Le silence de Kamala pourrait être un moyen d’éviter de trop faire de vagues avant les élections, mais il laisse beaucoup de gens dans la communauté crypto frustrés.

Gary Gensler, président de la SEC américaine

Une autre raison pourrait être la pression à laquelle elle est confrontée de toutes parts. Tout d’abord, il y a la concurrence. Donald Trump, son principal rival, a exprimé haut et fort son soutien à la crypto-monnaie, ce qui pousse Kamala à au moins aborder le problème.

Il y a aussi Gary Gensler, l'actuel président de la SEC, qui est le principal méchant de l'industrie de la crypto-monnaie avec ses réglementations strictes et appliquées. Kamala envisage désormais de nommer Gary au poste de secrétaire au Trésor si elle remporte la présidence.

Cela n’a fait qu’accroître la colère des amateurs de cryptomonnaies. Si Kamala choisit finalement de se présenter à cette nomination, son administration sera tout aussi dure envers les cryptomonnaies que celle de Biden.