Écrit par : Shenchao TechFlow
Si le secteur du chiffrement est un peu virtuel, que se passera-t-il s’il est combiné avec l’industrie de la technologie physique ?
Avec la popularité du concept de puce IA, les « puces de chiffrement » sont progressivement devenues le centre d'intérêt des sociétés de capital-risque.
Selon CoinDesk, une startup appelée Fabric a annoncé hier la finalisation d'un cycle de financement de série A de 33 millions de dollars, dirigé par Blockchain Capital et 1kx, avec la participation d'Offchain Labs, Polygon et Matter Labs.
Le projet avait déjà levé 6 millions de dollars lors d'un tour de table mené par Metaplanet.
Et cette société oriente son activité vers le matériel de chiffrement :
Fabric a déclaré que les nouveaux fonds levés seront utilisés pour construire des puces informatiques, des logiciels et des algorithmes de cryptage ; dans le même temps, la feuille de route commerciale de l'entreprise montre qu'elle souhaite principalement construire une nouvelle puce appelée « Unité de traitement vérifiable (VPU) ». , dédié au traitement de la cryptographie. Les nouvelles puces devraient entrer en production plus tard cette année et être expédiées au quatrième trimestre.
Lorsque vous parlez de matériel, vous pouvez penser à DePIN, mais évidemment, l'activité de Fabric ne pointe pas vers DePIN, mais est plus indépendante du récit de chiffrement, fournissant du matériel/des ressources informatiques pour la couche de base de l'algorithme de chiffrement, tout comme un processeur fournit du matériel. pour les ordinateurs, le support est le même.
Fabric a déclaré dans un communiqué de presse que le VPU est « la première puce de silicium personnalisée à utiliser une architecture de jeu d'instructions spécifique à la cryptographie », ce qui signifie que « tout algorithme cryptographique peut être décomposé en blocs de construction mathématiques qui sont accélérés et pris en charge de manière native par la puce. " .
Sur la base de cette signification, il semble que toutes les infrastructures de chiffrement actuelles (L1/L2, ZK, contrats intelligents, FHE), etc. puissent bénéficier de la puissance de calcul de cette puce, qui est un matériel qui dynamise l'infrastructure.
Lorsque les VC commencent à passer d'une « infrastructure de volume » à un « matériel de volume », que peut apporter ce VPU à l'industrie du chiffrement ?
VPU, c'est quoi exactement ?
Bien que Fabric n'ait pas publié de livre blanc sur son activité, nous pouvons comprendre approximativement les fonctions spécifiques de ce VPU à partir des informations publiques.
En sautant diverses explications et explications techniques, l'éditeur vous amènera à comprendre rapidement VPU d'une manière plus populaire. La clé est de comprendre ce qui manque dans le développement du Web3 d'aujourd'hui.
La Blockchain ou Web3 reposent essentiellement sur la technologie de cryptographie :
Chaque opération sur la blockchain, du simple transfert à l’exécution complexe de contrats intelligents, nécessite un grand nombre d’opérations cryptographiques.
Les périphériques matériels existants, tels que les CPU et GPU habituels, sont capables de gérer ces tâches, mais leur efficacité n'est pas idéale. Le processeur est comme un athlète polyvalent, bon dans diverses tâches mais médiocre en cryptographie. Bien que le GPU soit excellent en calcul parallèle, il a été conçu à l’origine pour gérer le rendu graphique, et non pour gérer des opérations cryptographiques complexes.
Il semble donc plus raisonnable de construire une unité de traitement dédiée aux calculs cryptographiques.
Par conséquent, le VPU peut être compris comme un véritable « processeur spécifique à la cryptographie » qui combine les meilleures fonctionnalités du GPU et de l'ASIC pour créer ses composants spécifiquement à des fins cryptographiques.
Un processeur traditionnel est comme un couteau suisse, capable de beaucoup de choses mais inefficace pour gérer des tâches spécifiques.
Un ASIC (Application Specific Integrated Circuit) est comme un scalpel soigneusement conçu qui fonctionne bien dans une tâche spécifique mais manque de flexibilité. VPU trouve intelligemment un équilibre entre les deux, un peu comme un outil chirurgical intelligent qui peut être rapidement ajusté en fonction des différents besoins chirurgicaux.
À en juger par les informations fournies sur le site officiel, cette flexibilité provient d'une « architecture de jeu d'instructions spécifique à la cryptographie ».
Cela semble compliqué ? Considérez-le comme un « livre de recettes » conçu spécifiquement pour la cryptographie. Chaque « plat » est une opération de cryptographie courante, telle que les opérations sur les courbes elliptiques, les fonctions de hachage ou les preuves sans connaissance.
Le VPU est capable de comprendre directement et d'exécuter rapidement ces « recettes » sans avoir besoin de les convertir en instructions plus basiques comme un processeur traditionnel.
Où pourrait-il être utilisé ?
Cette conception permet au VPU de bien fonctionner lors de la gestion des tâches cryptographiques. Par exemple, certains scénarios d’application faciles à imaginer peuvent être :
Vérifiez rapidement la validité des transactions lorsqu'il s'agit de contrats intelligents complexes ;
Lors de preuves sans connaissance, un VPU peut être capable d'effectuer des calculs en millisecondes, ce qui prendrait des secondes, voire des minutes, à un processeur traditionnel.
Lors du traitement de données à grande échelle, VPU peut réaliser un cryptage et un déchiffrement en temps quasi réel.
Dans une autre application connue comme le Saint Graal de la cryptographie et également à la pointe de la technologie de cryptage, le VPU peut améliorer considérablement l'efficacité informatique :
Accélérez la génération de clés FHE et les opérations de base : réduisez le temps de génération de clés de quelques heures à quelques secondes et réduisez les opérations de base de quelques secondes à quelques millisecondes.
Prise en charge du traitement des données FHE à grande échelle : le temps d'analyse statistique sur de grands ensembles de données cryptées peut être réduit de quelques heures à quelques minutes.
Optimisation de la formation du modèle FHE : dans le cadre de l'apprentissage automatique préservant la confidentialité, il est possible de raccourcir la durée de formation de quelques jours à quelques heures.
De plus, dans les applications spécifiques des réseaux de chaîne publique que nous connaissons, VPU peut également espérer améliorer considérablement les performances des nœuds :
Accélérez le processus de vérification des blocs et de consensus : il est possible de réduire le temps de vérification de centaines de millisecondes à des dizaines de millisecondes, et le temps de consensus à des niveaux inférieurs à la seconde.
Améliorer l'efficacité de l'exécution des contrats intelligents : le temps d'exécution des contrats DeFi complexes peut être réduit à un dixième ou moins de celui des processeurs traditionnels.
Dans les systèmes d'identité décentralisés et les domaines liés à la confidentialité, une authentification VPU plus efficace :
Générez et vérifiez rapidement des preuves sans connaissance en quelques millisecondes, permettant une authentification en temps réel et sans confiance.
Prend en charge l'authentification multifacteur complexe : traite simultanément plusieurs données biométriques cryptées, offrant une authentification d'identité plus sûre et plus rapide.
Un excellent élève d'une école prestigieuse a abandonné ses études pour assumer un rôle de premier plan
Puisque nous sommes engagés dans les puces et la cryptographie, les homologues professionnels doivent être très importants.
Les informations publiques montrent que les deux fondateurs de Fabric sont tous deux des étudiants très performants issus d'universités prestigieuses, et leurs noms indiquent également qu'ils sont d'origine chinoise.
MICHAEL GAO vient du MIT et est également champion de l'Olympiade mathématique des États-Unis. Il était auparavant l'architecte d'une start-up de puces d'IA soutenue par Bill Gates. Il a maintenant abandonné ses études pour travailler sur de nouveaux projets.
En plus de cela, sa biographie indique Bitcoin OG.
Un autre profil de TINA JU montre qu'elle a étudié la biologie et les mathématiques, et les informations publiques montrent qu'elle est également diplômée de la prestigieuse université de Stanford.
En outre, la société dispose d’une équipe professionnelle expérimentée composée de dizaines d’architectes de GPU et de puces IA, d’experts en logiciels et compilateurs et de cryptographes seniors, mais ils semblent tous plus âgés que les fondateurs.
Cela présente également les mêmes caractéristiques que certains des projets liés au chiffrement que nous avons vus auparavant dans des écoles prestigieuses : de jeunes étudiants prennent les devants en tant que fondateurs, avec une équipe de professionnels derrière eux pour les soutenir.
Sortir de la réalité ?
Dans le contexte où les domaines des crypto-monnaies et du Web3 ont longtemps été dominés par l’innovation logicielle et les modèles financiers, Fabric constitue un bon point d’entrée pour des percées au niveau matériel, en particulier les innovations dans les puces cryptographiques.
Cependant, le principal problème réside dans l’incertitude de la demande du marché. Une grande partie de la croissance de l’industrie de la cryptographie provient de la spéculation et du battage médiatique. Dans un tel environnement, la demande réelle en informatique cryptographique haute performance pourrait ne pas être aussi importante que prévu.
Le développement de logiciels peut s'adapter relativement rapidement aux changements du marché, tandis que la recherche et le développement de matériel informatique nécessitent un cycle plus long et un investissement en capital plus important. En cas de changement soudain d’orientation de l’industrie, le matériel spécialisé pourrait connaître une baisse soudaine de la demande.
Reste à savoir si Fabric peut réussir sur la voie de la « transformation de la réalité en réalité ».