Les frais de transaction extrêmes qui ont affecté la blockchain Ethereum sont désormais une chose du passé.
Ces dernières semaines, les frais sur le réseau ont chuté jusqu’à un seul gwei – environ 0,06 $ – pour une simple transaction.
Certains disent que cela a eu un prix.
Les frais extrêmement bas signifient qu’Ethereum ne détruit plus – ou « brûle » – plus de jetons Ether qu’il n’en crée. En d’autres termes, son économie est désormais inflationniste – un gros mot parmi les utilisateurs de crypto-monnaies qui méprisent souvent l’impression monétaire ancrée dans le système financier traditionnel.
Pourtant, certains développeurs d’Ethereum ne le voient pas de cette façon.
« Je suis très confus que les gens pensent que le fait que les frais de gaz bas d’Ethereum soient un problème », a déclaré Marius van der Wijden, un développeur principal d’Ethereum, à DL News.
« C’est ce vers quoi nous travaillons. Selon moi, la combustion n’a jamais été censée être un indicateur économique. »
Ces points de vue contradictoires révèlent les priorités différentes des parties prenantes d’Ethereum.
Les développeurs sont heureux que le réseau puisse désormais gérer beaucoup plus de transactions sans facturer des frais élevés aux utilisateurs.
Certains investisseurs, en revanche, considèrent que l’inflation économique nuit à leur investissement dans l’Ether, le jeton volatil utilisé pour payer les transactions Ethereum.
De l'argent pour les ultrasons ?
Lorsque les utilisateurs envoient des transactions Ethereum, l'Ether qu'ils paient est détruit ou brûlé.
Si le montant brûlé à partir des frais de transaction est supérieur au montant de nouvel Ether récompensé aux validateurs pour le traitement de ces transactions, l'offre totale diminue et devient déflationniste.
Cette situation, souvent qualifiée d’Ether « d’argent ultra-sain », est favorable au réseau car elle récompense ceux qui contribuent à son fonctionnement sans gonfler l’offre d’Ether.
Cependant, si les utilisateurs ne dépensent pas suffisamment d’Ether dans les transactions, comme c’est le cas actuellement, l’offre d’Ether augmentera indéfiniment, brisant ainsi le modèle économique du réseau.
« Le mème de l'« argent ultra-sonique » est brisé », a déclaré Preston Van Loon, développeur principal d'Ethereum, à DL News.
Van Loon a déclaré que tout cela était dû à une mise à niveau de mars qui a rendu le fonctionnement des réseaux Ethereum de couche 2 comme Base de Coinbase ou Arbitrum d'Offchain Labs beaucoup moins cher.
Les couches 2 sont des blockchains distinctes construites sur Ethereum. Ces dernières années, une grande partie de l’activité d’Ethereum a quitté le réseau principal et s’est déplacée vers des couches 2 comparativement moins chères et plus rapides.
Certains craignent que le passage aux couches 2 signifie qu’Ethereum ne sera plus jamais déflationniste.
« Les couches 2 manœuvreront constamment les unes autour des autres pour éviter de créer un environnement de frais élevés pour elles-mêmes », a déclaré 0xbreadguy, un développeur DeFi sous pseudonyme, dans un article X largement diffusé.
Le résultat ? Les frais sur Ethereum resteront bas à moins que le réseau n’augmente considérablement la demande de transactions.
Van Loon a déclaré qu’il n’était « pas totalement convaincu » par cet argument.
Il a déclaré qu'il pensait qu'à mesure qu'Ethereum se développe à travers les réseaux de couche 2, de plus en plus d'activité finira par se canaliser vers le réseau principal d'Ethereum.
« Le réseau principal deviendra la couche de règlement et un endroit où les utilisateurs finaux pourront conserver leurs actifs pour un stockage à long terme, tandis que les couches 2 deviendront la couche d'activité des utilisateurs », a-t-il déclaré.
Rendre Ethereum à nouveau déflationniste
Parmi ceux qui pensent que les faibles frais de transaction constituent un problème, il existe une solution populaire : inciter davantage d’utilisateurs à effectuer des transactions sur le réseau principal Ethereum.
« Vous devez équilibrer la mise à l'échelle via les couches 2 tout en gardant vos utilisateurs expérimentés sur le réseau principal, sans les repousser sans discernement vers l'un des douze écosystèmes », a déclaré 0xbreadguy.
Cela pourrait être difficile à vendre. Peu importe la façon dont Ethereum équilibre la demande, les transactions sur les couches 2 seront toujours moins chères.
Martin Köppelmann, fondateur de la chaîne latérale Ethereum Gnosis, a déclaré qu'une façon d'augmenter l'utilisation du réseau principal est d'augmenter la limite de gaz du réseau.
Cela permettrait d’augmenter la capacité de transaction du réseau principal Ethereum et de réduire les frais. Mais cela risque également d’augmenter les coûts opérationnels des validateurs, c’est-à-dire ceux qui exécutent le logiciel qui permet de traiter les transactions sur le réseau.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également suggéré d'augmenter la limite de gaz lors d'une session « Ask Me Anything » en janvier sur le forum en ligne Reddit.
Quelle que soit la solution choisie par la communauté, elle doit le faire rapidement.
À mesure que de plus en plus de protocoles et d’utilisateurs DeFi passent à la couche 2, il est moins probable qu’ils souhaitent revenir en arrière.
Tim Craig est le correspondant DeFi de DL News basé à Édimbourg. N'hésitez pas à nous faire part de vos conseils à l'adresse tim@dlnews.com.
