Écrit par : BREAD, crypto KOL
Compilé par : Félix, PANews
Il existe une croyance qui circule dans la communauté crypto selon laquelle les L2 plongeront à nouveau Ethereum dans la déflation. Cette affirmation est fausse et il existe des exemples pour le prouver.
Cet article est un rapport sur L2, les blobs et pourquoi le mème Ultrasound Money mourra sans les utilisateurs du réseau principal.
(Remarque : un mème lié à Ethereum est utilisé pour souligner son potentiel de devenir déflationniste à long terme. Le concept de base est que si l'offre d'or ou de Bitcoin est plafonnée et considérée comme une « monnaie saine », alors Ethereum L'offre de pièces diminue et doit être considéré comme de l'"argent à ultrasons")
Points clés :
Les L2 ne dégonfleront l’ETH que si les marchés du blob et des frais réguliers sont saturés
L2 n'est en grande partie pas contraint par la cadence de libération des lots spécifique de L1
La combinaison de ce qui précède signifie que les L2 se coordonneront constamment les uns avec les autres pour éviter de créer un environnement coûteux pour eux-mêmes.
arrière-plan
Tout d’abord, un bref aperçu de l’état actuel d’Ethereum après Dencun (la mise à niveau de mars a rendu les L2 environ 10 fois moins chers pour les utilisateurs).
Dencun introduit le concept d'espace blob, une extension de l'espace bloc sur Ethereum, conçue pour permettre à L2 de publier ses données par lots.
Ce nouvel espace présente plusieurs caractéristiques remarquables :
"Blobspace" limite actuellement un maximum de 6 blobs individuels par bloc
Il s'agit d'un marché payant distinct de l'espace de bloc régulier, mais qui utilise des mécanismes similaires.
Blockspace : si l'utilisation du bloc actuel est >50 %, augmentez les frais de base du bloc suivant
Blobspace : s'il y a 4 (c'est-à-dire >50 %) ou plus dans le bloc actuel, augmentez les frais de base pour le bloc suivant d'environ 12 %
Remarque : les L2 peuvent décider, à leur propre discrétion, d'utiliser Blockspace ou Blobspace.
Compte tenu de ce qui précède, on peut prédire quelques éléments dans le comportement attendu de ces L2 qui conduiront à la destruction :
L2s sature d'abord le blobspace jusqu'à ce qu'il ne soit plus libre (3 blobs/bloc)
Une fois ce niveau atteint, ils commenceront à calculer les coûts de lancement/les économies de réputation et choisiront parmi l'une des deux options suivantes :
a.) Utiliser les données d'appel
b.) Réduire la fréquence de publication/décentralisation/coordination pour refroidir le marché des frais
Cela dit, alors que les meilleurs L2 réalisent déjà des millions de bénéfices chaque mois (avec des marges approchant les 100 %), les L2 ajusteront continuellement leur comportement pour éviter de se créer un environnement de frais élevés.
Boucle de la mort des vampires ETH :
Prolonger l’environnement à faible coût
En attendant qu'Ethereum se développe et réinitialise le marché
Prolonger l’environnement à faible coût
En attendant qu'Ethereum se développe et réinitialise le marché...
Alors, quand l’ETH envisage-t-il de se développer ?
Pectra sera mis à jour dès l'année prochaine, ce qui augmentera probablement la capacité du blob d'environ 2 à 3 fois.
Mais le marché n'offre pas beaucoup de telles opportunités, mais il existe deux exemples de L2 modifiant délibérément leur comportement pour réduire les coûts et éviter les frais (comme le ferait toute entreprise ou acteur rationnel).
Exemple 1 : l’engouement pour les blobscriptions
Fin mars, les blobs ont cependant connu une « découverte de prix » pendant la phase de blobscription : les L2 et les constructeurs ont limité en moyenne leurs blobs à une augmentation hors prix de 3 blobs/bloc :
Source des données : Dune
Ils n’étaient pas obligés de dépasser le niveau d’augmentation des frais et ils ne l’ont donc pas fait.
Exemple 2 : parachutage LayerZero
Le 20 juin, le largage ZRO a entraîné une augmentation significative du volume des transactions sur Arbitrum et un afflux sur le marché du blob.
en bref:
Plus de blobs d’ARB
Tous les L2 ont un coût de blob plus élevé
L2 a brûlé environ 800 000 $ en ETH en raison de l'absence d'infrastructure en place pour passer à l'espace de bloc régulier
Si vous voulez en savoir plus, consultez l’autre tweet de l’auteur.
Le plus grand point à retenir de cet incident est la façon dont chaque équipe a réagi à un environnement coûteux :
Scroll est un rollup zk sans obligation de publication, arrêtant complètement les versions.
En regardant Scroll, il s'avère qu'ils sont effectivement plus rapides que la normale, mais réagissent beaucoup plus tard que OP Mainnet. Il est intéressant de noter que lorsque les frais de base ont grimpé en flèche et que les blobdata sont devenus plus chers que les calldata, Scroll a complètement arrêté de publier des blobs. Cela explique également pourquoi Scroll a le moins de frais par rapport aux autres L2.
Taiko est un rollup strictement rythmé qui ralentit le traitement par lots.
Puisque Taiko est basé sur le rollup (c'est-à-dire qu'une fois leur transaction confirmée sur L1, la transaction est confirmée sur L2), ils doivent constamment publier des informations pour maintenir la chaîne en marche. Cela les a amenés à payer plus de 25 ETH de plus sur L1. Cependant, même Taiko a ralenti les transactions groupées de 30 à 50 % lorsque les frais de base des blob ont augmenté, ce qui suggère qu'ils ont une certaine sensibilité aux prix à des prix extrêmement élevés.
Les deux acteurs du marché ont pris des mesures raisonnables pour réduire les frais généraux.
À l’avenir, ils adopteront certainement des processus automatisés pour éviter de gaspiller des centaines de milliers de dollars avant de changer de fournisseur.
Tous les L2 le font.
Que peut-on faire ?
Lorsque l'auteur a commencé à rédiger ce rapport, il pensait simplement qu'il faudrait 4 L2 de base supplémentaires pour générer à nouveau ETH Ultrasound Money™️, mais plus il creusait, plus il réalisait que cet objectif ne serait jamais atteint.
L2 ajustera continuellement son comportement pour éviter des coûts élevés. Ce sont des entreprises et bien sûr, elles le font.
Alors, étant donné ce qui précède, que faire ? Rendre le réseau principal « cool » à nouveau et attirer les utilisateurs et les constructeurs.
Un équilibre doit être trouvé entre la mise à l’échelle via les L2 et le maintien des utilisateurs expérimentés sur le réseau principal, plutôt que de les pousser sans discernement dans l’un des douzaines d’écosystèmes structurés différemment qui ont un impact négatif sur l’économie d’Ethereum. Les récompenses sont minimes.
Progressez en ajustant votre message :
capacité de remplissage
étendre aux niveaux appropriés
Dites aux utilisateurs et aux applications de « se faire foutre » (ignorez cette étape)
Extension via L2
Des mesures telles que EIP-7623 pourraient également être mises en œuvre pour empêcher que l'espace de bloc utilisateur L1 soit utilisé comme espace de basculement L2 permettant d'économiser des coûts.
S'appuyer sur les L2 comme participants et sur le réseau principal comme pur règlement, n'est-ce pas ? Avec les incitations actuelles, ce n’est pas le cas.
