La semaine dernière, la juge Analisa Torres a mis un terme au procès Ripple-SEC, imposant une pénalité de 125 millions de dollars et interdisant à Ripple de violer la loi sur les valeurs mobilières à l'avenir. La pénalité n'a pas atteint l'objectif de 2 milliards de dollars de la SEC, ce qui a fait grimper le XRP de plus de 20 %.
Étant donné que la SEC a déjà tenté sans succès de faire appel dans l'affaire Ripple avant le jugement final du juge Torres, les spéculations se multiplient quant à savoir si l'agence pourrait à nouveau tenter de faire appel de la décision, y compris sur la question des ventes secondaires et de la pénalité.
Dans une discussion sur X (anciennement Twitter) concernant l'affaire Ripple, Marc Fagel, ancien directeur régional de la SEC, a récemment partagé son point de vue sur ce à quoi pourrait ressembler un tel appel, s'il se produit, mettant en lumière la direction probable qu'il pourrait prendre.
Pas exactement. La SEC a gagné sur les ventes institutionnelles, qui ont été jugées contraires à la loi ; Ripple a gagné sur les ventes « programmatiques » (c'est-à-dire les ventes par l'intermédiaire de tiers). C'est sur ces dernières que la SEC ferait appel (mais Ripple ferait probablement appel contre les premières).
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 14 août 2024
Fagel a noté que la SEC a gagné sur la question des ventes institutionnelles, tandis que Ripple a obtenu une victoire sur les ventes « programmatiques » - celles effectuées par l'intermédiaire d'intermédiaires tiers - où le tribunal a jugé que ces ventes ne constituaient pas une offre de titres non enregistrée.
carte
Fagel a ajouté que si la SEC poursuit son appel, elle pourrait chercher à contester la décision relative aux ventes programmatiques. Les observations de Fagel suggèrent également que si la SEC poursuit son appel, Ripple est susceptible de faire appel de la décision relative aux ventes institutionnelles.
Un attrait potentiel ?
Peu de temps après le prononcé du jugement final, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a discuté de l'issue de l'affaire dans une interview accordée à CNBC, dans laquelle il a évoqué la possibilité d'un appel de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
carte
Alderoty a noté que la SEC avait certainement la possibilité de faire appel, ayant 60 jours pour prendre cette décision. Il a cependant ajouté que Ripple restait concentré sur le caractère définitif de l'ordonnance. Le CLO de Ripple a ensuite indiqué que « si la SEC est un acteur rationnel », il ne devrait pas y avoir d'appel et tout le monde pourrait passer à autre chose.
L’un des éléments imprévisibles de la bataille juridique reste la lenteur du processus d’appel, ce qui signifie qu’une décision d’un tribunal supérieur dans l’affaire Ripple est hautement improbable avant 2025, et qu’une décision de la Cour suprême devrait presque certainement attendre 2026 ou plus tard.
