#BinanceTournament Le débat sur la question de savoir si Bitcoin est un système de Ponzi a surgi sur Crypto X avec le CTO de Ripple partageant son point de vue sur le sujet
Récemment, l'humoriste et théoricien du complot Owen Benjamin a déclenché une vive discussion en qualifiant le Bitcoin (#BTC ) de « système de Ponzi décentralisé ». Cette affirmation a suscité des réactions de la part de diverses personnalités du #cryptospace , notamment du directeur technique de Ripple, David Schwartz, ajoutant de la complexité au débat en cours.
Bitcoin : une monnaie décentralisée ou un système de Ponzi ?
L’argumentation d’Owen Benjamin repose sur l’idée que le Bitcoin fonctionne davantage comme un système de Ponzi décentralisé que comme une monnaie décentralisée. Il soutient que les gens ne dépensent pas de Bitcoin parce qu’ils espèrent que sa valeur augmentera, le comparant à une « patate chaude » dont les individus sont réticents à se séparer.
Benjamin suggère que des actifs comme l’argent, l’or et la terre, qui possèdent une beauté, une utilité et une valeur intrinsèques, sont des réserves de richesse plus fiables. Il affirme en outre que Bitcoin n’est pas associé à un individu identifiable, ce qui serait essentiel dans une pyramide de Ponzi traditionnelle, ce qui donnerait aux médias le contrôle des fluctuations de prix à des fins lucratives.
Saifedean Ammous, auteur de The #bitcoinstandard , a apporté un contrepoint à la perspective de Benjamin. Ammous a soutenu que le succès du dollar malgré l’inflation démontre que les gens sont prêts à utiliser une monnaie dont la valeur diminue. Il attribue la popularité du Bitcoin à sa rareté, ce qui en fait une réserve de valeur supérieure aux monnaies fiduciaires.
David Schwartz, directeur technique de Ripple, a ajouté que les gens comprenaient vraiment l'impact de l'anticipation d'une baisse de la valeur du dollar sur le comportement de consommation. Schwartz a souligné le risque de découragement potentiel pour les vendeurs s'ils savent qu'ils recevront des dollars qui devraient perdre de la valeur.
Cela a déclenché un débat sophistiqué parmi les partisans, certains remettant en question la nécessité de l’inflation pour le développement économique et d’autres soulignant l’influence psychologique d’une monnaie en baisse sur les dépenses.
Réglementation et scepticisme autour du Bitcoin
Alors que le débat sur la nature du Bitcoin se déroule, il est essentiel de prendre en compte l’écosystème réglementaire plus large. En mai, le gouverneur de la Banque centrale d’Irlande, Gabriel Makhlouf, a classé le Bitcoin et d’autres cryptomonnaies non garanties dans la catégorie des « systèmes de Ponzi », incitant au scepticisme.
Il a fait allusion à d'éventuelles mesures réglementaires contre les influenceurs crypto qui font la promotion des actifs numériques sans divulguer leurs intérêts financiers.
Dans l’ensemble, la question de savoir si le Bitcoin est un système de Ponzi décentralisé ou une monnaie décentralisée légitime reste un sujet de débat intense. Alors que diverses voix contribuent à la conversation, l’espace crypto continue d’évoluer, remettant en question les notions traditionnelles de valeur, d’utilité et de principes économiques.
🗣🗣Renforcez notre mission : conseils pour un service dévoué. 🗣🗣
👉Les utilisateurs sont encouragés à soutenir la mission en offrant des pourboires généreux.🗣
Cela permet aux créateurs de travailler encore plus dur, garantissant ainsi la fourniture continue de conseils d'investissement de premier ordre. #BTT
